Ухвала суду № 54612187, 11.12.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14014/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія «Вектор плюс», 3-тя особа: приватний нотаріус КМНО Заєць Інна Олександрівна про визнання договору факторингу № 15 від 28 листопада 2012 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

Вивчивши подану позовну заяву, приходжу до висновку, що даний позов подано з порушенням правил підсудності.

Згідно ст. 109 ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місцезнаходження відповідача зазначено: м.Київ, вул.. Щорса, 31, що не є територією Подільського району м.Києва .

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Пред»явлення позивачем даного позову до Подільського районного суду м.Києва відповідно до ч.8 ст. 110 ЦПК України є безпідставним.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачеві як не підсудну Подільському районному суду м. Києва.

У зв'язку із поверненням позовної заяви позивачу для подання до належного суду, вважаю за необхідне у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути позивачу суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109,115,121 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія «Вектор плюс», 3-тя особа: приватний нотаріус КМНО Заєць Інна Олександрівна про визнання договору факторингу № 15 від 28 листопада 2012 року недійсним - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп. ( чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок), згідно квитанції № ПН 311586 07 грудня 2015 року, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код отримувача 37975298, код банку 820019, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок), згідно квитанції № ПН 311604 від 07 грудня 2015 року, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код отримувача 37975298, код банку 820019.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський райсуд м. Києва.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна