Ухвала суду № 54612008, 25.12.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16032/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа. Представником позивача було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1; нежилі приміщення з № 1 по № 16 (групи приміщень № 76) (в літері А), загальною площею 189,7 кв.м. в АДРЕСА_2; земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану в Київській області, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, кадастровий номер НОМЕР_1. Свою заяву обґрунтував тим, що відповідач отримала вказане нерухоме майно у спадок на підставі заповіту, який вони оспорюють, та мають підстави вважати, що дане майно відповідачем буде відчужено, що призведе до унеможливлення виконання рішення суду, в разі задоволення позову.

Перевіривши документи надані позивачем до матеріалів справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню з тих підстав, що в матеріалах справи відсутні документи, з яких можливо встановити, що вказане майно належало померлому, як і відсутній оспорюваний заповіт. Накладення арешту на нерухоме майно може порушити права третіх осіб в разі їх наявності. Документів, з яких можливо перевірити дану обставину, суду не надано. На думку суду, подана заява є передчасною.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити представнику позивача в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Суддя: