Рішення № 54611877, 23.12.2015, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/284/15-ц

Номер провадження 2/719/179/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2015 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Хряпченко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2015 року, після проведення повторного автоматизованого розподілу справ, справа за позовом Державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг передана на розгляд судді Цицак В.Л.

05 червня 2015 року представник позивача ДКП Управління «Тепловодоканал» - ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яка станом на червень 2015року становить 8 973,46 грн. та судових витрат в сумі 243, 60 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, що розташована за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, та споживачем житлово-комунальних послуг, які надає позивач ДКП Управління «Тепловодоканал». Однак, відповідач ОСОБА_1 оплату за надані йому послуги в повному обсязі не здійснює, внаслідок чого утворилась заборгованість. Позивач ДКП Управління «Тепловодоканал» звертався в суд про видачу судового наказу, однак судовий наказ було скасовано за заявою ОСОБА_1 згідно ухвали суду від 25.12.2013року. З огляду на зазначене просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг та судовий збір.

В подальшому, заявою про усунення недоліків № 281 від 15.06.2015р., представник позивача ОСОБА_2 уточнила, що відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем, а не власником квартири, що розташована за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2 (а.с 21-22).

В ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 подала заяви про збільшення позовних вимог № 396 від 09.09.2015р. та № 497 від 01.12.2015р. (а.с. 67-69, 147-152). У вказаних заявах зазначає, що у звязку із невиконанням відповідачем ОСОБА_1 обовязку по оплаті наданих послуг з останнього слід стягнути суму заборгованості, інфляційні втрати, 3% річних та пеню по договору.

З врахуванням збільшених позовних вимог просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, яка станом на листопад 2015року становить 9373, 66 грн., пеню в сумі 5397, 41 грн., інфляційні втрати в сумі 5045, 43 грн. та 3% річних в сумі 848, 54 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання 23 грудня 2015року не зявилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 169).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча неодноразово був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подав, заперечень на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності, отримавши згоду позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У звязку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановив, що ДКП Управління «Тепловодоканал» відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надає житлово-комунальні послуги територіальній громаді м.Новодністровськ Чернівецької області щодо постачання води, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 103773 від 17.07.2014 року, згідно якої основним видом економічної діяльності зазначено постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області від 11.06.2015 року, копією паспорта громадянина України, виданого ОСОБА_1Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.07.1997р., довідкою КП «Новодністровський житловик» № 2105 від 14.08.2013р. (а.с. 24-25, 32). При цьому, як вбачається із відмітки про місце реєстрації ОСОБА_1 на 11 сторінці паспорта останнього, ОСОБА_1 зареєстрований за вищевказаною адресою з 11 серпня 1980року.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.06.2015р. № 38952605 в реєстрі прав власності відомості про власника квартири за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, відсутні (а.с. 28).

Як вбачається із пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії ААВ № 466812, виданого 23.04.2007р., на даний час ОСОБА_1 є пенсіонером (а.с.26).

Згідно посвідчення № 018970, виданого 31.10.2001р. ОСОБА_1, та довідки Управління праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради № 983 від 13.08.2013р. ОСОБА_1 має право на пільги, передбачені Законом України «Про донорство крові та її компонентів» та перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради як «Почесний донор України» з 01.08.2013р. (а.с. 23, 26).

ОСОБА_1 отримує пільгу по оплаті за користування житлом та комунальними послугами, в тому числі послугами водопостачання та водовідведення, в розмірі 50%, яка встановлена з липня 2013року на підставі рішень Новодністровської міської ради тридцять першої сесії VI cкликання від 24.12.2012 року № 239, сорокової сесії VI cкликання від 25.07.2013 року № 92, тридцять девятої сесії VI cкликання від 20.06.2013 року № 81, шістдесят сьомої сесії VI cкликання від 23.04.2015 року № 83, шістдесят девятої сесії VI cкликання від 30.06.2015 року № 120, сімдесятої сесії VI cкликання від 30.07.2015 року № 177 (а.с. 127-138).

Як вбачається із Положення про надання пільг Почесним донорам України, затвердженого рішенням міської ради від 23.04.2015р. № 83, із врахуванням змін та доповнень, пільга надається особам в розмірі 50% в межах норм, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 409 від 06.08.2014 року «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування», на підставі заяви пільговика із доданими до неї відповідними документами управлінням праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради.

Як вбачається із довідок-роздруківок (а.с. 7-10, 75-78, 153-156) відповідачу ОСОБА_1 надано пільгу з серпня 2013року по квітень 2015року та з серпня 2015року по листопад 2015року.

Судом встановлено, що норми із споживання житлово-комунальних послуг встановлено згідно розпорядження Чернівецької обласної державної адміністрації № 151-р від 27.03.2003р. «Про затвердження норм із надання житлово-комуналльних послуг» та рішення виконавчого комітету Новодністровської міської ради № 7/1 від 11.01.2012р. «Про затвердження норм споживання питної води та водовідведення для населення, соціально-культурних і громадських закладів м. Новодністровськ» (а.с. 70, 107-110).

Також судом встановлено, що тарифи на послуги водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, встановлено згідно розпорядження Сокирянської районної державної адміністрації № 277-р від 30.12.1999р. «Про впорядкування тарифів на комунальні послуги з повним відшкодуванням їх вартості», рішення Новодністровської міської ради двадцять пятої сесії 23 скликання від 25.10.2001р. «Про встановлення тарифів щодо оплати комунальних послуг», рішення Новодністровської міської ради третьої сесії 24 скликання № 24 від 23.07.2002р. «Про тарифи на водовідведення та водопостачання», рішення Новодністровської міської ради шостої сесії 24 скликання від 23.12.2002р. «Про тарифи на водовідведення та водопостачання», рішення виконавчого комітету Новодністровської міської ради № 279/11 від 04.11.2003р. «Про тарифи на послуги водопостачання та водовідведення», рішення виконавчого комітету Новодністровської міської ради № 195/9 від 01.09.2005р. «Про затвердження розмірів тарифів на житлово-комунальні послуги», рішення виконавчого комітету Новодністровської міської ради № 35/2 від 06.02.2008р. «Про затвердження розмірів тарифів на послуги водопостачання та водовідведення», рішення виконавчого комітету Новодністровської міської ради № 175/11 від 07.11.2012р. «Про затвердження розмірів тарифів на послуги водопостачання та водовідведення, які надаються ДКП Управління «Тепловодоканал» (а.с. 111-126).

З 17 липня 2013року між сторонами укладено договір № 2218 про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення (надалі договір) (а.с.71-72, 103-104). Як вбачається із зазначеного договору надання послуг здійснюється без використання засобів обліку із встановленим тарифом згідно рішення виконавчого комітету Новодністровської міської ради № 175/11 від 07.11.2012р.

У п. 7 договору зазначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, а платіж вноситься не пізніше 5 числа місяця, що настає за розрахунковим. Також у п. 10 договору передбачено стягнення пені за несвоєчасне внесення плати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня. В п. 16 договору передбачено, що споживач несе відповідальність згідно законодавством і цим договором за несвоєчасне внесення платежів за послуги та зобовязань, установлених законодавством та договором. Дія вищезгаданого договору пролонгується на наступний період відповідно до п. 21 договору.

Позивачем також надано суду докази, що останній неодноразово звертався до відповідача ОСОБА_1 про погашення заборгованості в добровільному порядку претензії № 150 від 19.03.2015р., № 360 від 26.07.2013р. (а.с. 11-12), проте, звернення позивача були залишені без відповіді.

З врахуванням вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України позивачем надано Ухвалу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 25.12.2013р. по справі № 719/178/13-ц, № 2-с/719/1/13 про скасування за заявою ОСОБА_1 судового наказу, виданого 29.11.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДКП Управління «Тепловодоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яка набрала законної сили 08.01.2014р. (а.с. 29).

В підтвердження нарахованих сум заборгованості по оплаті за надані відповідачу ОСОБА_1 послуги позивачем надано відповідні довідки-роздруківки (а.с. 7-10, 14-15, 73-78, 105, 153-156). Як вбачається із вищезгаданих довідок станом на листопад 2015року заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 9373, 66 грн.

Позивачем також надано розрахуно пені, 3% річних та інфляційних втрат, із врахуванням сум боргу, що підлягають стягненню з відповідача, та зазначені у довідках-роздруківках, наданих позивачем (а.с. 7-10, 75-78, 153-156), і відповідно становлять пеня -5397, 41 грн.; 3 % річних - 848, 54 грн. та інфляційні втрати 5045, 43 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (із змінами та доповненнями) житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач питної води це юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія, інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (із змінами та доповненнями) споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (із змінами та доповненнями) плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, розмір плати розраховується виходячи з розміру затверджених цін /тарифів/ та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Також у ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено серед обовязків споживача питної води: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення; у разі внесення не в повному обсязі плати за використану питну воду обмежувати власне використання питної води до рівня екологічної броні питного водопостачання.

У разі порушення зобов'язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов'язання згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 59 ЦПК України).

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем до 17 липня 2013року договір про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення укладено не було, проте відповідач користувався послугами, які надає ДКП Управління «Тепловодоканал». З 17 липня 2013року між сторонами укладено договір № 2288 про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення, строк дії якого пролонгований відповідно до п. 21 цього ж договору.

Доказів надіслання відповідачем ОСОБА_1 позивачу акту-претензії щодо ненадання чи надання не в повному обсязі послуг, акту-претензії щодо якості, кількості та обсягу наданих послуг або заяв про відмову від послуг, які надаються позивачем, відповідач в суд не надав.

Таким чином, у відповідача існує обовязок щодо своєчасної оплати наданих йому позивачем послуг з постачання холодної води та водовідведення, а саме щомісячно в розмірі, нарахованому відповідно до затверджених тарифів.

Оскільки відповідач свої зобовязання по оплаті послуг з постачання холодної води та водовідведення не виконує, у звязку з чим станом на 01 грудень 2015 року його борг перед ДКП Управління «Тепловодоканал» становить 9373, 66 грн., суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги в розмірі 9373, 66 грн.

Щодо наданого позивачем розрахунку сум пені, 3% річних та інфляційних витрат, то під час обрахунку 3% річних позивачем неправильно зазначено суму боргу станом на жовтень 2012року та на грудень 2013року, а саме вказано 7090, 84 грн. замість 7090, 64 грн. у жовтні 2012року та 8056, 38 грн. замість 8056, 36 грн. у грудні 2013року. Проте, вказані вище помилки не вплинули на правильність розрахунку суми 3% річних за відповідні місяці, а саме 3% річних за жовтень 2012року становить 18, 07 грн., а за грудень 2013р. - 20, 53 грн.

Таким чином, провівши перерахунок сум нарахованих позивачем пені, 3% річних та інфляційних витрат, суд вважає, що зазначені вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 549, 551, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 67 ЖК України, ст.ст. 1, 20, 25, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 1, 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання, Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 59-61, 88, 208-209, 212-215, 223, 224, 226, 228, 231, 233, 294, 296 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Державного комунального підприємства управління «Тепловодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого за адресою: 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал» (код ЄДРПОУ 14271932, адреса: 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, Промбаза) суму основного боргу з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 9373,66 грн. (девять тисяч триста сімдесят три гривні 66 копійок), суму пені в розмірі 5397, 41 грн. (пять тисяч триста девяносто сім гривень 41 копійка), суму коштів інфляційних втрат у розмірі 5045, 43 грн. (пять тисяч сорок пять гривень 43 копійки) та 3 % річних у розмірі 848, 54 грн. (вісімсот сорок вісім гривень 54 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого за адресою: 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал» (код ЄДРПОУ 14271932, адреса: 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, Промбаза) 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя