Рішення № 54610671, 23.12.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"23" грудня 2015 р.

Справа № 642/8473/15-ц

Провадження № 2/642/134/15

РІШЕННЯ

ІменемУкраїни

23 грудня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,при секретарі Сорокіній Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявоюОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

В жовтні2015ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що її мати, ОСОБА_2 познайомилась з її батьком, ОСОБА_3, коли влітку 1981 року він приїхав на збір врожаю в радгосп ім. Кірова, тоді він навчався у ХПІ. Після чого мати заявника проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 протягом 1981-1985 років.

Коли мати завагітніла, ОСОБА_3 вирішив одружитися з нею, але його батьки були категорично проти цього шлюбу, бо вважали ОСОБА_2 сільською жінкою та не парою йому.

03 грудня 1982 рокуу ОСОБА_2 народилась дочка, заявниця - ОСОБА_1. Батьком дитини у свідоцтві про її народження зі слів матері записаний «Слепушенко Иван Васильович», у Книзі реєстрації народжень записано відповідності з ч.1ст.135 Сімейного кодексу Україниза її вказівкою.

Так заявник вказує у заяві, дані записи в графі «батько» не відповідають дійсності, оскільки з 1981 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, спільно виховували дитину, та фактично у них склалось сімейне життя.

Коли заявниця була ще маленькою, ОСОБА_3 повернувся до рідного міста в Харків до своїх батьків, визнавши себе її батьком, однак у зв'язку з труднощами,

пов'язаними з вихованням дитини, а також із-за сварок зі своїми батьками, які вважали ОСОБА_2 «селянкою», припинив з нею сімейні стосунки і переїхав до своїх батьків.

Зважаючи на вищевикладені обставини, позивач просить визнати її батьком ОСОБА_3, зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції внести зміни в відомості про батька дитини в актовому записі про народження дитини, зазначивши в ньому ОСОБА_3 батьком дитини та змінивши прізвище дитини з «Слєпушенко» на «Гожа», а по-батькові з «Іванівна» на «Вікторівна».

У судове засідання зявився представник позивача, заяву підтримала, надала пояснення відповідно заяви та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надали заяву, в якій просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, пояснення допитаних свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1ст.3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ВЛ №305785, виданого22.12.1982 року Золочівського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківської області, ОСОБА_1 народиласяІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану 22 грудня1982 року здійснено актовий запис за № 202.

Батьком в свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказаний ОСОБА_4.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, виданого 18 вересня 2015 року, відомості про батька записані відповідно до частини першоїстатті 135 Сімейного кодексу України(зі слів матері).

У п.15Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»розяснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбаченихст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно дост.53 КпШСпри встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно роз'ясненьпостанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», які містяться у п.3 - при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі -КпШС).

Судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 спільно проживали та вели спільне господарство з 1981 року до 1985 року, що підтверджується поясненнями допитаних свідків в судовому засіданні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, а також наявні в матеріалах справи сімейні фото.

03 грудня 1982 року у них народилася донька ОСОБА_1. Народження доньки мати ОСОБА_2 зареєструвала у Золочівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківської області 22 грудня 1982 року, актовий запис № 202, отримала свідоцтво про народження серії ІІІ-ВЛ № 305785, в якому імя та по-батькові дочки було записано зі слів матері, прізвище дитини відповідає прізвищу матері. В графі батькоімя та по-батьковізначитьсяОСОБА_7.

За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_1, щомісяця надавав їй матеріальну допомогу, приїздив у гості.

26 січня 2015 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить актовий запис про смерть №1676 від 29.01.2015 року.

Те, що ОСОБА_3 визнав себе батьком ОСОБА_1, піклувався про її фізичний та психологічний розвиток, матеріально забезпечував, мав наміри подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, підтверджують допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 які є хрещеними батьками заявниці, та ОСОБА_2 матірю заявниці, а також наявні в матеріалах справи сімейні фото.

Крім того, даний факт підтверджено свідоцтвом про хрещення заявниці, в Благовещенському кафедральному соборі м.Харкова від 18 січня 1984 року, в якому в графі батько зазначений ОСОБА_3.

Згідно зіст.57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 цієї статті, ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно дост.130 СК Україниу разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 7Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 рокуПро застосування судами окремих нормСімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментівпередбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матірю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, у суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства. Даний факт встановити позасудовим шляхом неможливо, а він необхідний заявнику з метою та бажанням спілкуватися з рідними батька, які мешкають в Германії.

На підставі викладеного, керуючись п.15постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.3постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.53,55 КпШС, ст.ст.11,60,212-215,259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини -задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, 27.09.1960 року

народження, відносно ОСОБА_1, яка народилася 03.12.1982 року в п.Золочів Харківської області.

Внести зміни до актового запису №202, про народження ОСОБА_1

Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого Золочівським відділом РАЦС

Харківської області,а саме:

- вказати у графі батько: прізвище - ОСОБА_3; ім'я - ОСОБА_3; ім'я по батькові - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- змінити прізвище дитини з «Слєпушенко» на «Гожа»;

- змінити по батькові дитини з «Іванівна» на «Вікторівна».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяГримайло А.М.