Ухвала суду № 54610665, 24.12.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2737/15-а

провадження № 2-а/632/138/15

24 грудня 2015 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді Кочнєва О.В.,

при секретарі Бойченко С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Первомайський Харківської області питання передачі до іншого суду адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати дії управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області щодо відмови йому у виплаті довічного грошового утримання судді у відставці та про зобовязання відповідача призначити ОСОБА_1, як судді у відставці, щомісячне грошове утримання в розмірі 80% заробітної плати працюючого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області, починаючи з 02.12.2015 року (з наступного після звільнення дня), виходячи з суми для розрахунку у розмірі 23426,00 грн.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював на посаді судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області до 02.12.2015 року та на даний час перебуває у відставці.

Відповідно до норм ч.5 ст. 120 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12.02.2015 року) за суддею, звільненим за його заявою у відставку, зберігається звання судді та гарантії недоторканості, встановлені для судді до його виходу у відставку.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч.2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно з ч.4, 5 та 6 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження або у судовому засіданні на розсуд суду. Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою. Ухвалу суду про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Таким чином, суд вважає, що справа повинна бути передана до найбільш територіально наближеного суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. 22 КАС України, ч.5 ст. 120 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії передати до розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області на протязі пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2