Рішення № 54610614, 23.12.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.12.2015
Номер справи
644/11073/15-ц
Номер документу
54610614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Суддя Горчакова О. І.

Справа № 644/11073/15-ц

Провадження № 2/644/3184/15

23.12.2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей» -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла вказаний позов (а.с.1-24).

В позовній заяві зазначається, що 3 червня 2000 року між Позивачем та Відповідачем в Фрунзенському відділі реєстрації актів громадського стану, було зареєстровано шлюб. Згодом 30 січня 2002 року вказаний шлюб було розірвано. Повторний шлюб з Відповідачем, Позивач уклала 06 грудня 2002 року, проте вказаний шлюб було також розірвано 2 березня 2011 року. Від шлюбу є спільні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який змінив прізвище на «Капустян» відповідно до свідоцтва про зміну імені виданого Харківським міським управлінням юстиції, актовий запис № 64 від 27 грудня 2014 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на даний час проживають разом з матірю. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку по утриманню дітей.

У звязку зі вказаним позивач, прохає стягнути з Відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення повноліття.

Ухвалою від 20 липня 2015 року провадження по справі було відкрито (а.с.27).

Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі прохала задовольнити (а.с. 39).

Відповідач, позовні вимоги визнав, надав заяву вказав, що працює на фабриці «Філла Моріса», не інвалід, на утриманні нікого не має (а.с. 40).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

26.08.2008 року народилась - ОСОБА_5, 27.11.2000 року народився - ОСОБА_4, батьком у свідоцтві про народження дітей значиться ОСОБА_3.

Діти зареєстровані разом з матір'ю за адресою: м. Харків вул. Молодіжна буд. 267/29, що підтверджується довідкою від 15.09.2015 виданою Адміністрацією Орджонікідзевського району Харківської міської ради і проживають за вказаною адресою.

Судом установлено, що відповідач працює на фабриці «Філла Моріса» (а.с. 40), стягнень із заробітної плати немає. Інших доходів не має. На обліку лікарняних закладах не перебуває.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частинами 1 і 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Статтею 183 СК України передбачено що частина заробітку(доходу) батька,яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

В принципі № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «…Дитина, якщо не можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

В частині 2 статті 3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її згоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Статтями 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, № 2402 визначено: «…Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки та особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного із них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Вихованням в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

При вирішенні питання про розмір аліментів на дитину суд ураховує те, що ст. 128 Кодексу законів про працю України та ст. 26 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.95 p. № 108/95-ВР визначено, що при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20 %, а у випадках, передбаченим законодавством - 50 % заробітної плати, що належить до виплати працівникам, при цьому необхідно мати на увазі, що стягнення аліментів відбувається після здійснення утримання суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та податку на доходи фізичних осіб; що Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки Сімейним кодексом покладено обовязок утримання дітей на обох батьків, це значить, що обовязок по утриманню покладено як на матір так і на батька, враховуючи, що відповідно до п. 17 Постанови пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 191, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 « Про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився: Харківська область, місто Люботин Харківського району, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1,паспорт серії ММ номер 534306, зареєстрований та мешкає за адресою: с. Пісочин сан. Рай-Оленівка АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, паспорт серії МК номер 316718 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 22.11.1996 року, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частки від всіх доходів відповідача на двох дітей щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 13.11.2015 року і до досягнення дітей повноліття, тобто - ОСОБА_5 до 26.08.2026 року; ОСОБА_6 до 27.11.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився: Харківська область, місто Люботин Харківського району, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1,паспорт серії ММ номер 534306, зареєстрований та мешкає за адресою: с. Пісочин сан. Рай-Оленівка АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок), одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011, банк: ГУДКУ у Харківській області, КБК: 22030001, р/р: 31214206700009.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54610614 ?

Документ № 54610614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54610614 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54610614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54610614, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 54610614, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54610614 відноситься до справи № 644/11073/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/11073/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54610612
Наступний документ : 54610658