Ухвала суду № 54610524, 23.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
23.12.2015
Номер справи
640/22486/14-к
Номер документу
54610524
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/22486/14-к

н/п 1-кс/640/9044/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Безотосній О.А.,

за участю прокурора- Ковальова Ю.Ю.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області Ковальова Ю.Ю., по кримінальному провадженню № 12014220000000198 про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

23.12.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області Ковальова Ю.Ю., про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, ? частка якої належить на праві власності ОСОБА_2, з метою відшукання і вилучення: печаток та штампів будь-яких суб'єктів підприємницької діяльності; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом та які є засобом розрахунку за викрадений газовий конденсат; зошитів для нотаток та чернетки в паперовому вигляді та на електронних носіях, в яких відображено записи про місце, дату та кількість отриманого газового конденсату, а також розмір грошової винагороди від подальшої реалізації газового конденсату, дані осіб, яким в подальшому збувався викрадений газовий конденсат, мобільні термінали, за якими ОСОБА_2 зв'язується та спілкується з особами причетними до скоєння кримінальних правопорушень, в тому числі мобільний термінал з сім-карткою оператора СТУ ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_1; комп'ютерна техніка та електронні носії інформації, які містять інформацію, яка має доказове значення, а також інші предмети і документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що на протязі 2013-2014 років працівники Хрестищенських головних споруд Єфремівського ЦВНГК ГПУ «Шебелинкагазвидобування»», розташованих в с. Першотравневе Красноградського району Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші, внаслідок умисного недостовірного обліку газового конденсату, що надходить з УКПГ по конденсатопроводу, штучно створюючи його залишки в газоконденсатних резервуарах головних споруд, за попередньою змовою та в групі з водіями Красноградської колони Красноградського гаража ВТТ і СТ ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, старшим інспектором ТОВ «Бастіон-сервіс» по охороні Ефремівського ЦВНГК ОСОБА_8, контролерами ТОВ «Бастіон-Сервіс» ОСОБА_9 та іншими, та приватним підприємцем ОСОБА_10 скоюють крадіжки газового конденсату з цистерн автомобілів ГПУ «Шебелинкагазвидобування», якими він транспортується до головних споруд.

З метою особистої безпеки та уникнення від можливого викриття співробітниками правоохоронних органів ОСОБА_10 та водії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» повідомляють про скоєні крадіжки газового конденсату знайомому працівнику Красноградського райвідділу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користується номером телефону № НОМЕР_1, який за заздалегідь обумовлену грошову винагороду вирішує питання щодо прикриття злочинної діяльності вищезазначеної групи осіб.

Прокурор вказує, що за таких обставин, у органа досудового розслідування наявні достатні дані вважати, що фактично вищезазначені особи причетні до розкрадання газового конденсату, який є державною власністю.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, перевірки інформації та здобуття повного обсягу фактичних даних щодо незаконного розкрадання газового конденсату з ГПУ "Шебелинкагазвидобування", виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, необхідно провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: Харківська обл.., АДРЕСА_2, з метою отримання всіх вищевказаних даних, оскільки отримати їх в інший спосіб неможливо, у зв'язку з тим, що з метою приховування злочинної діяльності вони можуть бути знищені ОСОБА_2 або іншими особами, причетними до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування і встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12014220000000198, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно довідки КПТІ «Інвентаризатор» № 248 від 22.12.2015 року ? частки квартири АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_2.

Згідно інформації з адресно-довідкового бюро від 22.12.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: Харківська обл.., АДРЕСА_2, можуть знаходитися зазначені слідчим речі та документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області Ковальова Ю.Ю., по кримінальному провадженню № 12014220000000198 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, ? частка якої належить на праві власності ОСОБА_2, з метою відшукання і вилучення: печаток та штампів будь-яких суб'єктів підприємницької діяльності; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом та які є засобом розрахунку за викрадений газовий конденсат; зошитів для нотаток та чернетки в паперовому вигляді та на електронних носіях, в яких відображено записи про місце, дату та кількість отриманого газового конденсату, а також розмір грошової винагороди від подальшої реалізації газового конденсату, дані осіб, яким в подальшому збувався викрадений газовий конденсат, мобільні термінали, за якими ОСОБА_2 зв'язується та спілкується з особами причетними до скоєння кримінальних правопорушень, в тому числі мобільний термінал з сім-карткою оператора СТУ ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_1; комп'ютерна техніка та електронні носії інформації, які містять інформацію, яка має доказове значення, а також інші предмети і документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 23.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54610524 ?

Документ № 54610524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54610524 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54610524 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54610524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54610524, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 54610524, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54610524 відноситься до справи № 640/22486/14-к

Це рішення відноситься до справи № 640/22486/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54610523
Наступний документ : 54610526