Справа № 563/1236/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року м.Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корецької районної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: реєстраційна служба Корецького районного управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Оскільки позовназаява не відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, її ухвалою суду було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.
Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позовних вимог майнового характеру. Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна, відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України. Натоміть подана позовна заява не містить ціни позову, спірне майно не оцінено.
Від вартості спірного майна сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову.
Встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
А тому, позовна заява, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Крім того, позивачу необхідно розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений при подачі заявисудовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, та п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корецької районної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: реєстраційна служба Корецького районного управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю повернути ОСОБА_1.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Корецькому районі Рівненської області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений ним судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., який внесено на рахунок №31211206700194, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 37344143, сплачений квитанцією за №109 від 01.12.2015 року, у звязку із поверненням позовної заяви.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Корецький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
С у д д я :
Судове рішення № 54610176, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1236/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: