Ухвала суду № 54610021, 21.12.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3095/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"21" грудня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Путрі О.Г.

при секретарі Кононець Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення державних коштів.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслана за місцем проживання відповідача кореспонденція повернулася до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про дату та час слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ЗУ « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.05.2015 року державні органи, підприємства, установи та організації позбавлені пільг щодо сплати судового збору.

Статтею 2 прикінцевих положень вищевказаного закону передбачено обовязок Кабінету Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи викладене, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119- 120 ЦПК України, ухвалою суду від 02.12.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення наступних недоліків, а саме необхідно:

-сплатити судовий збір ставка якого, відповідно до ЗУ « Про судовий збір » зі змінами від 19.05.2015 року за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218 грн.)

Судом було визначено строк для усунення недоліків до 18 грудня 2015 року.

Ухвалу суду про усунення недоліків позовної заяви позивач відповідно до поштового повідомлення отримав 07.12.2015 року.

На виконання даної ухвали від представника позивача було подано листа, в якому останній прохає відстрочити сплату судового збору, оскільки кошторисом на 2015 рік не закладено такий вид витрат.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відстрочки сплати судового збору, оскільки відповідно до законодавства відповідне фінансування органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору забезпечується, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п. 8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позову, не сплачений судовий збір, суд вважає за необхідне в даному випадку відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п. 8 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду .

Керуючись ст. 207, 208 , 209 ,210 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради у відстроченні сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 207 ч. 2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно;

Копію ухвали направити сторонам по справі;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії

Суддя: ОСОБА_3