Рішення № 54609873, 17.11.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
553/3200/15-ц
Номер документу
54609873
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3200/15-ц

Провадження № 2/553/1189/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.11.2015м. Полтава

Ленінський районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді: Юхно С.П.

при секретарі Шпак Н.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

У серпні 2015 року ПАТ «Полтавагаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, посилаючись на те, що відповідач є споживачем природного газу та не розраховується за нього, тому утворилась заборгованість за період з 01 березня 2014 року до 01 серпня 2015 року в сумі 126 грн. 58 коп. Також в своєму позові ПАТ «Полтавагаз» просило стягнути з ОСОБА_1 втрати від інфляції в сумі 343 грн. 43 коп., 3% річних в сумі 49 грн. 53 коп. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день і час судового засідання у встановленому законом порядку.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача з ухваленням по справі заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: вул. Головка, б. 18, кв. 167, м. Полтава, є споживачем послуг з газопостачання.

Згідно зі ст. 67 ЖК УРСР, ст. 526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 4, 29 Правил про надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, споживач послуг зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до виписки картки абонента, заборгованість ОСОБА_1 за спожитий газ нарахована з 01 березня 2014 року до 01 серпня 2015 року в сумі 126 грн. 58 коп.

Враховуючи, що відповідач отримує послуги з газопостачання, але не оплачує їх, тому позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 126 грн. 58 коп. підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача понесені втрати від інфляції в розмірі 343 грн. 43 коп. та 3% річних в розмірі 49 грн. 53 коп., судом встановлено, що позивачем розраховано проценти та втрати від інфляції з 01 серпня 2012 року, а заборгованість стягується за період з 01 березня 2014 року, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню втрати від інфляції в сумі 343 грн. 27 коп. та 3% річних в сумі 26 грн. 18 коп. за період з березня 2014 року по липень 2015 року.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 209, 212, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 березня 2014 року по 01 серпня 2015 року в суму 496 (чотириста девяносто шість) грн. 03 коп. та сплачений судовий збір при подачі позову в сумі 232 (двісті тридцять дві) грн. 54 коп., а всього 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 57 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54609873 ?

Документ № 54609873 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54609873 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54609873 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54609873, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 54609873, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54609873 відноситься до справи № 553/3200/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 553/3200/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54609867
Наступний документ : 54609877