КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6738/15-ц
Провадження № 2/552/2641/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді: Миронець О.К. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
30.11.2015 року до Київського районного суду м. Полтави звернулася ОСОБА_2 з позовною заявою до КС «Полтава і полтавці» про стягнення коштів за депозитним договором, мотивуючи позов тим, що між нею та КС «Полтава і полтавці» було укладено договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме № 154 від 23.08.2013 року. Відповідно до даного договору спілка прийняла від позивача на депозитний рахунок грошову суму в розмірі 6000 гривень. Після закінчення дії договору позивач звернувся до відповідача з заявою про повернення вкладу. Однак відповідачем умов договору на даний час не виконано, кошти не повернуті. Просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з відповідача суму невиплаченого вкладу в розмірі 6000 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та КС «Полтава і полтавці» 23.08.2013 року було укладено договір №154 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 6000 грн. терміном до 23.02.2015 року зі сплатою 21 % річних.
Як встановлено судом позивач зверталась до відповідача після закінчення строку договору про повернення коштів. Однак відповідачем на час розгляду справи кошти не повернуто.
Відповідно до ст. 526ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.1ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення вкладу в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.22Закону України «Про захист прав споживачів» та ст.5 Закону України«Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.88ЦПК Україниякщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, оскільки позовні вимоги задоволено на суму 6000 гривень з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 гривень.
Керуючисьст.1058 ЦК України, ст.212,213, 215 ЦПК Українисуд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» (юридична адреса: м.Полтава, вул. Визволення, 21 код ЄДРПОУ 33457978) на користь ОСОБА_2 заборгованість за депозитним договором у сумі 6000 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» (юридична адреса: м. Полтава, вул. Визволення, 21 код ЄДРПОУ 33457978) на користь держави судовий збір в розмірі 1218 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.К. Миронець
Судове рішення № 54609722, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6738/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: