Справа № 387/1464/15-п
Номер провадження по справі 3/387/592/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українця, не працює , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Притягнений 07.12.2015 року о 20 годині 20 хвилин в с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області по вул.Щорса керував транспортним засобом ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9 "а" ПДР.
Окрім того, притягнений 07.12.2015 року о 20 годині 20 хвилин в с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області на перехресті вул.Красна-вул.Щорса керуючи транспортним засобом ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_2 не надав перевагу в русі автомобілю Форд Транзіт д/н ВАЗ 3106 ВІ, та допустив зіткнення з останнім. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, ніхто із сторонніх осіб не постраждав чим порушив вимоги п.16.11 ПДР.
В судове засідання правопорушник зявився вину визнав повністю .
Вина притягненого в скоєні правопорушень передбачених ст.ст.130 ч.1,124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 07.12.2015 року, від 08.12.2015 року .
Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Керуючись ст.ст.36, 130 ч.1, 124, 283, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь по ст. ст.130 ч.1, 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: Доброведичківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платижу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст. 4".
Строк рахувати з моменту затримання.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 24.03.2015 року.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Добровеличківського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 54608142, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/1464/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: