Справа № 379/1782/15-к
1-кс/379/167/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2015 м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А.,
за участю слідчого Таращанського ВП Рокитнянського ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_1,
секретаря: Іванченко Т.Б.,
розглянувши клопотання слідчого Таращанського ВП Рокитнянського ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні за № 12015110290000496 від 11.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Клопотання надійшло до суду 24 грудня 2015 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Таращанського ВП Рокитнянського ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_1 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 07.12.2015 року по 09.12.2015 року, невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 11 313,18 грн., що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2. Своїми діями невстановлена особа завдала матеріальну шкоду ОСОБА_3
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2015 року ОСОБА_3 в мережі Інтернет на сайті «Оlх» знайшов оголошення про продаж міні-трактора марки «IZEKI». Згідно оголошення, трактор знаходився в Одеській області, та його вартість складала 22 400 грн. В подальшому ОСОБА_3, 07.12.2015 року з наміром вказаний трактор придбати, зателефонував за номером 093-363-43-80, підписаним іменем ОСОБА_4. Під час розмови з ОСОБА_3 продавець представився ОСОБА_4 та повідомив, що трактор є в продажі, однак планується його доставка до м. Бровари Київської області, для бронювання купівлі обраного транспортного засобу йому необхідно внести передоплату в сумі 4500 грн. на банківський рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк» на імя ОСОБА_5 та згодом даний трактор буде доставлено ОСОБА_3 Після згоди з пропозицією чоловіка, що представився ОСОБА_4, ОСОБА_3 отримав від останнього номер банківської картки 5167490056854889, на яку він 07.12.2015 року о 16 годині 19 хвилин перерахував через касу АТ «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 4500 гривень. Після цього ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_4 на номер 093-363-43-80 та повідомив, що перерахував кошти. Ще через пів години з номера 066-621-46-22 до ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_4 та пояснивши, що це його другий номер, сказав що гроші надійшли на рахунок. 08.12.2015 року о 16 годині ОСОБА_3 зателефонував до ОСОБА_4 з питанням, коли отримає трактор, на що останній відповів, що необхідно внести передоплату в розмірі 50% вартості товару, однак ОСОБА_3 повідомив, що не має змоги внести суму невистачаючих коштів, так як вже пізно їхати до відділення АТ «Ощадбанк», на що ОСОБА_4 запропонував внести залишок, але з поверненням коштів наступного дня на його банківський рахунок (9804400028252626), на що ОСОБА_3 погодився та 09.12.2015 року о 14 годині 35 хвилин через Таращанське відділення АТ «Ощадбанк» на рахунок 9804400028252626 здійснив переказ грошових коштів в сумі 6882 грн., повідомивши про переказ коштів ОСОБА_4, та останній відповів, що трактор ОСОБА_3 зможе отримати 10.12.2015 року до першої половини дня. В подальшому, 10.12.2015 року ОСОБА_3 телефонував за номерами 093-363-43-80 та 066-621-46-22, та зв'язок з обома номерами був відсутній; 10.12.2015 року оголошення про продаж вищевказаного міні- трактора марки «IZEKI» було видалено з сайту «Оlх».
Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведеними слідчими діями, встановити особу, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 не представилося можливим.
В тому числі, було встановлено, що до вчинення крадіжки може бути причетний користувач послуг ТОВ «Астеліт» (Life), що використовує абонентський номер 093-363-43-80 та користувач послуг ПрАТ «МТС Україна», що використовує абонентський номер 066-621-46-22.
Встановлення місця знаходження абонента, що користується мобільним телефоном з абонентськими номерами 093-363-43-80 та 066-621-46-22 має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки особа, яка користується даним номером, може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Слідчий Таращанського ВП Рокитнянського ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_1 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд його задовольнити.
Представники ТОВ Астеліт («Life»), ПрАТ „МТСУкраїна в судове засідання не зявилися, про час, день та місце розгляду повідомлені належно, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши пояснення слідчого Таращанського ВП Рокитнянського ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ Астеліт («Life»), що розташоване за адресою: м. Київ вул. Амосова, 12 (тел. 044-233-90-00, 063-544-31-05, 063-544-37-15), ПрАТ МТС Україна, що розташоване за адресою: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (тел. 044-230-02-57, факс 044-230-02-56) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Таращанського ВП Рокитнянського ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ Астеліт («Life»), ПрАТ „МТСУкраїна - задовольнити.
Зобовязати оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» («Life»), юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12 (тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3), виготовити та надати для слідчого Таращанського ВП Рокитнянського ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 на паперовому і електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером, з наступними відомостями:
роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період з 00 годин 05.12.15 і по дату винесення ухвали суду, із зазначенням місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного зєднання, час та тривалість їх зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики), відправлення і отримання текстових повідомлень та їх тексту, з відображенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕ1), з постанням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номера 093-363-43-80;
зобовязати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (тел. НОМЕР_4, факс НОМЕР_5) виготовити та надати для слідчого Таращанського ВП Рокитнянського ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 на паперовому і електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером, з наступними відомостями:
роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента, в період з 00 годин 05.12.15 і по дату винесення ухвали суду, із зазначенням місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного зєднання, час та тривалість їх зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики), відправлення і отримання текстових повідомлень та їх тексту, з відображенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номера 066-621-46-22.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25.01.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_6.
Судове рішення № 54607822, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1782/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: