Ухвала суду № 54607252, 24.12.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

24.12.2015

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари № справи 361/11528/13-ц

провадження № 2/361/10/15

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс», третя особа ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором відсоткової позики та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» до ОСОБА_1 про визнання договору відсоткової позики недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс», третя особа ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором відсоткової позики та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» до ОСОБА_1 про визнання договору відсоткової позики недійсним.

Зустрічну позовну заяву СТОВ «Юнайтед Гроуверс» про визнання договору відсоткової позики недійсним обґрунтовує тим, що на момент укладення договору позики від 24.07.2009 року директор підприємства ОСОБА_2 не мав повноважень на укладення зазначеного договору та позивач заперечує факт передачі ОСОБА_1 коштів в сумі 280000 грн. та отримання їх СТОВ «Юнайтед Гроуверс» відповідно умов зазначеного договору.

Під час судового розгляду судом встановлено, що 01 березня 2013 року Святошинським районним судом м. Києва розглянута цивільна справа № 2608/16395/12, провадження 2/759/842/13 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» до ОСОБА_1 про визнання договору відсоткової позики від 24.07.2009 року недійсним з аналогічних підстав, що зазначені позивачем по зустрічному позову, та рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо рішення суду набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» до ОСОБА_1 про визнання договору відсоткової позики недійсним.

керуючись ч.1 п. 2 ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» до ОСОБА_1 про визнання договору відсоткової позики недійсним від 24 липня 2009 року закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подаєтьсядоАпеляційного судуКиївськоїобласті черезБроварськийміськрайоннийсуд протягом п'ятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалубуло постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомпяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку дляподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик