Постанова № 54607200, 25.12.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/12037/15-П

Провадження № 3/359/3499/2015

МН № 0696/125120102/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці ДФС України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Гунарса, 25 травня 1955р. народження, уродженця ОСОБА_3, м.Лієпая, мешканця ОСОБА_3 АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт громадянина ОСОБА_3 LV4570305, виданий 19.12.2013р., орган, що видав PMLP SALDUS NODALA,

за ст.472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2015р., о 10 год. 20 хв., ОСОБА_4, який прилетів до України з Туреччини, м. Стамбул рейсом № 457, з метою проходження митного контролю, подав, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України, заповнену ним митну декларацію від 23.11.2015р., що містила неправдиві дані, а саме: в якій, в пункті 4 «Відомості про товари, що підлягають обов»язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади або на вимогу митного органу», не були заявлені точні та достовірні відомості щодо наявності, найменування та кількості товару у вигляді 634 пачок сигарет по 20 штук сигарет у кожній пачці з фільтром марки «Marlboro» в біло-червоній упаковці, вміст смоли 9 мг/сиг, нікотин 0,7 мг/сиг та написом на кожній пачці 20-00 грн., загальною вартістю 12680 грн. та 764 пачки сигарет по 20 штук сигарет в кожній пачці, з фільтром марки ««Marlboro» в біло-червоній упаковці, вміст смоли 9 мг/сиг, нікотин 0,7 мг/сиг, з написом на кожній пачці 22-00 грн., загальною вартістю 16 808 грн., а всього на загальну суму 29488 грн., що були виявлені за допомогою рентген-апарату митниці у валізах пасажира і є товаром, який обмежений до переміщення через митний кордон України та підлягає обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В суд правопорушник не з»явився. Під час опитування при складанні протоколу свою вину у скоєному визнав.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_4 Гунарса в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності у справі інших належних та об»єктивних доказів, а саме: даних доповідних записок, письмових пояснень самого правопорушника, акту про проведення огляду(переогляду) товарів, копій документів митного оформлення по вищевказаній митній декларації, копії акту про видачу багажу, багажних бирок, розрахунку вартості вилучених сигарет, описів предметів.

Таким чином, недекларуванням вказаного товару, а саме не заявленням за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність, найменування та кількість товарів, що підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши докази по справі, в їх сукупності, слід дійти висновку, що ОСОБА_4 Гунарса слід визнати винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Також, оскільки ОСОБА_4 Гунарса визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з ОСОБА_4 Гунарса слід стягнути судовий збір в дохід Держави.

Враховуючи характер скоєного та особу правопорушника,

Керуючись ст.472 МК України,

постановив:

ОСОБА_4 Гунарса, громадянина ОСОБА_3, 25 травня 1955р. народження, уродженця ОСОБА_3, м.Лієпая, мешканця ОСОБА_3 АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт громадянина ОСОБА_3 LV4570305, виданий 19.12.2013р., орган, що видав PMLP SALDUS NODALA, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 29 488 грн., з конфіскацією 634 пачок сигарет по 20 штук сигарет у кожній пачці з фільтром марки «Marlboro» в біло-червоній упаковці, вміст смоли 9 мг/сиг, нікотин 0,7 мг/сиг та написом на кожній пачці 20-00 грн., загальною вартістю 12680 грн. та 764 пачки сигарет по 20 штук сигарет в кожній пачці, з фільтром марки ««Marlboro» в біло-червоній упаковці, вміст смоли 9 мг/сиг, нікотин 0,7 мг/сиг, з написом на кожній пачці 22-00 грн., загальною вартістю 16 808 грн., а всього на загальну суму 29488 грн., в дохід Держави, звернувши в рахунок часткової сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0696/125120102/15 від 24.11.2015р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 095, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_4 Гунарса, громадянина ОСОБА_3, 25 травня 1955р. народження, уродженця ОСОБА_3, м.Лієпая, мешканця ОСОБА_3 АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт громадянина ОСОБА_3 LV4570305, виданий 19.12.2013р., орган, що видав PMLP SALDUS NODALA - 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності __.___._ р.