Справа №345/4520/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2015 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює, громадянин України, за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 10.11.2015 року о 09.30 год., в м. Калуші по вул. Винниченка керуючи автомобілем Мерседес бенц 609 Д д.н.з 02761 ОА, перед початком руху та зміни його напрямку не переконався, що це буде безпечним, перед поворотом ліворуч не зайнявши завчасно крайнє ліве положення з правої крайньої смуги, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Опель кадет д.н.з АТ 5330 ВС під керуванням ОСОБА_2, який рухався по лівій смузі руху внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження чим порушив п. 10.1,10.4 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник у судовому засіданні визнав свою вину у спричиненні ДТП.
Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1, у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.12.2015 р. (а.с.3), постановою про закриття кримінального провадження від 20.11.2015р.(а.с.3-4), схемою до протоколу схемою ДТП (а.с.6), фотододатком (а.с.7-10), протоколами допитів свідків (а.с.12-13,14-15).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Зокрема суд враховує те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 243,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 54606808, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/4520/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: