Ухвала суду № 54606790, 24.12.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1383/15-ц

Провадження №: 2/0343/853/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в яком просили стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № IFUОGK00000297 від 28.12.2006 року в сумі 19631,34 долари США, що у відповідності до офіційного курсу валют станом на 26.05.2015 року становить 414810,21 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю № 1408-О від 25.04.2014 року ОСОБА_2 заявила клопотання про передачу даної справи за підсудністю по місцю проживання відповідачки - до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, оскільки встановлено, що остання проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі, придбаній за кредитні кошти по даному кредитному договору.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду даної справи.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлене клопотання належить до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Пунктом 2 ч.1 ст. 116 даного кодексу передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується адресною довідкою Долинського РС УДМС в Івано-Франківській області № 14/976 від 09.07.2015 року, що відповідачка ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку 01.04.2008 року в м.Івано-Франківськ.

Як ствердила в судовому засіданні представник позивача, відповідачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі, придбаній за кредитні кошти по оспорюваному кредитному договору № IFUОGK00000297 від 28.12.2006 року.

За таких обставин, враховуючи, що до початку судового розгляду виявилося, що відповідачка ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто позовну заяву в даній справі прийнято з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної справи на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за місцем проживання відповідачки ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: