Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/367/15
Справа № 292/346/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретареві Ридановій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Банку "ПриватБанк"до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2015 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3,мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору №ZRVWGA00004242 від 14.02.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредитні кошти у розмірі 5607,50 дол.США, зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 13.02.2018 року. В порушення умов договору, відповідачка відмовилася від виконання взятих на себе договірних зобовязань, внаслідок чого станом на 12.10.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 2537,24 дол.США, яка складається із заборгованості: за кредитом в розмірі 2276,53 Дол.США, по відсотках за користування кредитом в розмірі 111,42 дол.США, по комісії за користування кредитом в розмірі 0,85 дол.США, пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за кредитним договором в розмірі 16,54 дол.США, та штрафних санкцій в розмірі 11,63 дол.США. (фіксована частина), в розмірі 120,27 дол.США (процентна складова). Тому ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 1218,00 грн..
В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Належним чином повідомлена відповідачка в судові засідання: 15.12.2015 року та повторно 24.12.2015 року, не зявилась.
З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що згідно кредитного Договору №ZRVWGA00004242 від 14.02.2008 року, ОСОБА_3 отримала кредитні кошти у розмірі 5607,50 дол.США., зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 13.02.2018 року.
Згідно розрахунку заборгованість за Договором №ZRVWGA00004242 від 14.02.2008 року, станом на 12.10.2015 року має заборгованість у розмірі 2537,24 дол.США, яка складається із заборгованості: за кредитом в розмірі 2276,53 дол.США, по відсотках за користування кредитом в розмірі 111,42 дол.США, по комісії за користування кредитом в розмірі 0,85 дол.США, пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за кредитним договором в розмірі 16,54 дол.США, та штрафних санкцій в розмірі 11,63 дол.США. (фіксована частина), в розмірі 120,27 дол.США (процентна складова).
Оскільки ОСОБА_3 не виконала умов кредитного Договору та не сплатила заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з неї на користь позивача примусово заборгованість в сумі 2537,24 дол.США, що за курсом 21.49 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.10.2015 року складає 54525,29 грн..
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриваБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки села Мартинівка Червоноармійського району Житомирської області на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" (р/рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним Договором №ZRVWGA00004242 від 14.02.2008 року в сумі 2537,24 дол.США, що за курсом 21.49 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.10.2015 року складає 54525,29 грн. та судовий збір в сумі 1218 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 54606490, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/346/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: