Ухвала суду № 54606423, 18.12.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1398/15-а

Провадження № 2-аво/280/10/15

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенко Р.О., при секретарі Бех І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростишівського районного суду від 16.10.2015 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії позовні вимоги було задоволено частково. Вказана постанова набрала законної сили, є чинною.

17.12.2015 представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки у вказаній постанові від 16.10.2015, мотивуючи це тим, що остання містить описку у резолютивній частині щодо посилання на Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», замість Закон України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неявка осіб, які беруть участь в справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вказана помилка допущена внаслідок описки, враховуючи вимоги позивача щодо переведення її з одного виду пенсійного забезпечення на інший - у звязку з втратою годувальника ОСОБА_2, який являвся учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інвалідом 2 групи, Закон України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в даному випадку буде спеціальним законодавчим актом, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в постанові Коростишівського районного суду від 16.10.2015 по справі №280/1398/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, описку.

Резолютивну частину постанови Коростишівського районного суду від 16.10.2015 по справі №280/1398/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Коростишівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії викласти наступним чином:

«Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_1 у переведенні з одного виду пенсійного забезпечення на іншийу звязку із втратою годувальника.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області перевести ОСОБА_1 з одного виду пенсійного забезпечення на інший, відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: з пенсії за віком на пенсію у звязку із втратою годувальника, здійснити перерахунок пенсії та її постійну виплату, починаючи з 01.06.2015 року.

У задоволенні вимог щодо призначення та виплати пенсії відповідно до вимог Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 29.05.2015 по 31.05.2015 відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко