У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
Справа № 285/3015/15-ц
провадження у справі № 2-п/0285/25/15
25 грудня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді………………Літвин О.О.
при секретарі…………...............ОСОБА_1
за участю:
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3
про перегляд заочного рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.09.2015 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача були задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: Матвія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 04.08.2015 року до повноліття дітей.
06.10.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не прибув в судове засідання з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, послався на те, що ніде не працює і не в змозі сплачувати визначену судом суму аліментів.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити його заяву про перегляд заочного рішення та скасувати його.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не прибула.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Виходячи зі змісту заяви про скасування заочного рішення та поданих до неї документів, докази, на які відповідач посилається, заперечуючи проти заявлених позовних вимог, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 208-210, 231, 232 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.09.2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9 год. 30 хв. 27 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.О. Літвин
Судове рішення № 54606400, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3015/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: