Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/933/15-ц
Провадження № 2/280/505/15
У Х В А Л А
16 вересня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., при секретарі Бех І.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростишівського районного суду перебуває цивільна справа №280/933/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Позивачем по справі ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне відповідачу ОСОБА_3 нерухоме майно, а саме: приміщення профілактичної майстерні (приміщення№1,2 літ.К), розташоване за адресою: вул.Баранова,60 м.Житомир. В якості обґрунтування даної вимоги зазначає, що оскільки відповідачі наявний борг в добровільному порядку не повертають, останніми можуть бути вжиті заходи щодо відчуження зазначеного нерухомого майна, що може зробити неможливим виконання рішення суду, крім того, інше майно померлого боржника переоформлено на інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З огляду на існування спірних відносин між сторонами, надане позивачем обґрунтування своїх вимог, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення в частині накладення арешту на нежитлове приміщення профілактичну майстерню, яке належить відповідачу ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу №8036 від 29.06.2011, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на приміщення профілактичної майстерні (приміщення №1.2 літ.К), розташоване за адресою: вул.Баранова,60 м.Житомир.
Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби та для відому сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.О. Василенко
Судове рішення № 54606278, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/933/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: