Ухвала суду № 54606117, 24.12.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17668/15-к

1-кс/295/6528/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

за участю секретаря Савіної Л.І.,

прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню№ 12015060020002051 від 15.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», а саме: отримання роздруківки зєднань з наданням IMEI терміналів, виду, дати, часу, LAC, CID і адреси, тривалості зєднання СІМ-карток за номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період 01.01.2015 року по час надання інформації шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

В клопотанні зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено факт несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з боку невстановлених осіб, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації. Крім цього, вказана протиправна діяльність призводить до зменшення прибутку ПрАТ «Київстар» та, як наслідок, недоотримання коштів держаним бюджетом України.

За даним фактом 15.04.2015 року було внесено відомості до ЄРДР №12015060020005229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор зазначив, що із матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вказаної протиправної діяльності може бути причетний громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який спільно із іншими невстановленими особами під прикриттям роботи ТОВ «Контакт-Центр-Рішення» (ЄДРПОУ: 38624370, м. Житомир, вул. Котовського, буд. 91), з метою отримання неправомірного прибутку, розмістили спеціальне телекомунікаційне обладнання та налагодили протиправну схему з несанкціонованого втручання в електромережі вищевказаного оператора звязку.

Крім того, зясовано, що втручання здійснюється з використанням технології ip-телефонії, а також відповідного обладнання та програмного забезпечення, яке дозволяє здійснювати прийом міжнародного телефонного трафіку через мережу Інтернет та його передачу на телекомунікаційну мережу загального користування у вигляді звичайного телефонного трафіку з підміною оригінального номеру абонента.

Під час документування протиправної діяльності вищевказаних осіб, 20.02.2015 року співробітниками ДП «Український державний центр радіочастот» проведено вимірювання параметрів телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», за результатами якого офіційно підтверджено факт надходження на номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 вхідного міжнародного трафіку голосової телефонії під виглядом викликів з номеру +380412434999 (відноситься до послуг фіксованого звязку ПАТ «Укртелеком», зареєстрований за ТОВ «Контакт-Центр-Рішення» та фактично розташований за адресою: м. Житомир, вул. Гоголівська, 4, офіс 320) та підміною оригінального номеру абонента, що телефонує.

При цьому, міжнародний трафік голосової телефонії з зазначеного номеру надходив минаючи міжнародний центр комутації, що є порушенням п.4 ч.1 ст.33, ч.1 та ч.7 ст.42, п.1 ст.63 Закону України «Про телекомунікації» та п.п. 3.10, 3.11, 4.4 «Порядку маршрутизації трафіку в телекомунікаційній мережі загального користування України».

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказані номери мобільних телефонів можуть бути активовані і працювати в телекомунікаційній мережі оператора мобільного звязку та можуть використовуватись для вчинення протиправних дій, що мають значення по кримінальному провадженню, а також спеціальні пристрої, які працюють з даними СІМ-картками є речовими доказами та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що прокурором доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та старшому слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції у Житомирській області ОСОБА_3, або за їх письмовим дорученням оперуповноваженим Житомирського ВП ГУНП України у Житомирській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», а саме: отримання роздруківки зєднань з наданням IMEI терміналів, виду, дати, часу, LAC, CID і адреси, тривалості зєднання СІМ-карток за номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період 01.01.2015 року по час надання інформації шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Встановити строк дії ухвали до 14.01.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Чішман