Рішення № 54605946, 21.10.2011, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 0601/2-534/11

Провадження № 2/601/440/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до кредитного договору від 14.04.2008 року надав відповідачу кредит в сумі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Враховуючи, що позичальник систематично порушував свої зобов'язання по кредитному договору банк 11.07.2011 року звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Станом на 31.03.2011 року сума заборгованості становить 30461,34 грн., в тому числі: 12182,84 грн. - заборгованість за кредитом, 15476,77 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, несплачені проценти на поточну заборгованість- 21,01 грн., несплачені проценти на прострочену заборгованість - 15455,76 грн., прострочена комісія - 875 грн., заборгованість по судовим штрафам - 1926,73 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 304,61 грн, витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн. та витрати по виклику до суду через ЗМІ в розмірі 315 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була завчасно повідомлена у встановленому законом порядку через засоби масової інформації, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 14.04.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання відповідачу кредиту в сумі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно розрахунку суми заборгованості відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором та станом на 31.03..2011 заборгованість по кредиту становить 30461,34 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Крім того, позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду та витрати по виклику відповідача до суду через засоби масової інформації в розмірі 315 грн., що

підтверджуються платіжними дорученнями, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,218,224,226,232 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 531с 610,611, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 30461,34 грн., на рах.29092829003111, код 14360570, МФО 305299, судовий збір у розмірі 304,61 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та витрати по виклику до суду через ЗМІ в розмірі 315 грн. на рах. № 64993919400001 код 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягогом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_2