Вирок № 5460579, 17.05.2008, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-53

2008р.

ВИРОК

ІМ 'ЯМ У КРАЇНИ

17 травня 2008 року смт. Черняхів

Чернігівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сергійка В.В.

при секретарі Тишкевич К.Б.

з участю прокурора Островського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Очеретянка, Черняхівського району, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого в смт .Черняхові, АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого спи 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання, незаконно придбав у невстановленій кількості наркотичний засіб - коноплю у мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , та в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою збуту до 08.01.2008 року.

08.01.2008 року ОСОБА_3 з метою збуту наркотичного засобу взявши з свого будинку коноплю та незаконно зберігаючи при собі, направлявся у громадські місця смт. Черняхова з метою збуту наркотичного засобу невстановленим особам.

Цього ж дня, о 17 год. 09. хв. працівниками Черняхівського РВ УМВС в смт. Черняхові по вул. Індустріальній, поблизу AT "Лагода" у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха рослинна маса, яку останній зберігав при собі з метою збуту.

Згідно судово-хімічної експертизи вилучена у ОСОБА_1 суха рослинна маса зеленого кольору має ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним засобом каннабісом (марихуаною), масою 7, 873 грам ( у висушеному стані).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно в вересні місяці 2007 року він за місцем свого проживання придбав у ОСОБА_2 коноплю з метою подальшого збуту. Він зберігав коноплю до 08 січня 2008 року, а цей же день вирішив її продати. Проходячи по вул. Індустіальній в смт. Черняхові він був затриманий працівниками міліції і конопля у нього була вилучена.

Крім визнання вини підсудним, його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

Протоколом огляду місця події від 08.01.2008 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 по вул. Індустріальній в смт. Черняхові було виявлено та вилучено рослинна маса зеленого кольору, (а.с. 4).

Висновком судово-хімічної експертизи, згідно з яким вилучена у ОСОБА_1 рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) масою 7, 873 грам у висушеному стані.(а.с. 21-24).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною вину підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Обставинами, що пом'якшують покарання в діях ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудним, суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, злочин вчинив вперше.

За наведених обставин, призначаючи підсудному покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції його від суспільства, а тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд стягує з підсудного на користь експертної установи судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 230 грн. 16 коп., що стверджується матеріалами справи (а.с. 48).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 УДК в Житомирській області 230 (двісті тридцять) гривень 16 коп. витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: 7, 873 грам наркотичної речовини (маріхуани) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів після його проголошення.