Вирок № 54604812, 06.11.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3051/15-к

Провадження № 1-кп/204/230/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Кошик Д.Є.

за участю прокурора: Медведовського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12015040680001072 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, незаміжньої, не працюючої, раніше судимої:

- 29 липня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2015 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та ОСОБА_1 направлена для відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2014 року у вигляді 2 років позбавлення волі;

- 15 травня 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

- 29 липня 2015 рокуКрасногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, повторно вчинила умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Так, ОСОБА_1 приблизно о 09.00 годині 28 квітня 2015 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись біля будинку № 29 по вул. Виборзькій у м. Дніпропетровську, знайшла на тротуарі, тим самим незаконно придбала речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 5,796 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,348 г., що знаходився у паперовому згортку, який повторно залишила незаконно зберігати без мети збуту.

29 квітня 2015 року, приблизно о 12.40 годин, на виконання ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2015 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, остання у порядку ст. 208 КПК України була затримана співробітниками міліції, які доставили її до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 5, де в присутності двох понятих був проведений особистий огляд ОСОБА_1, в ході якого у лівій боковій кишені одягненої на неї куртки був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно повторно придбала та зберігала без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 118/15 від 13 травня 2015 року речовина, масою 5,796 г., вилучена 29 квітня 2015 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,348 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу канабісу, що складає 5,348 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоровя № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю і пояснила, що приблизно о 09.00 годині 28 квітня 2015 року вона проходила по вул. Виборзькій та біля одного з житлових будинків на тротуарі знайшла паперовий згорток. Зрозумівши, що у згортку знаходиться наркотичний засіб - канабіс, вона залишила його собі для власного вживання без мети збуту. Приблизно о 12.40 годин 29 квітня 2015 року біля будинку № 31 по вул. Бабушкіна у м. Дніпропетровську вона була зупинена співробітниками міліції, які доставили її до Красногвардійського райвідділу міліції. Далі міліціонери в присутності двох понятих провели її особистий огляд, в ході якого у лівій кишені одягненої на неї куртки був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що вина обвинуваченої в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а також обставини, що пом'якшує та обтяжує покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності», рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2014 року позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судима. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченої, суд враховує її щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченої, суд враховує рецидив злочинів.

Оскільки злочин вчинено ОСОБА_1 до постановлення вироків Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 15 травня та 29 липня 2015 року, при призначенні їй покарання суд також керується положеннями ч. 4 ст. 70 КК України та правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, передбаченими в частині першій статті 70 КК України. При цьому суд відзначає, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2015 року остаточне покарання ОСОБА_1 призначене з урахуванням покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2015року.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 неможливе без ізоляції від суспільства і їй необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, достатній для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 614,40 гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 118/15 від 13 травня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі частин 1 та 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням, призначеним за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2015 рокуу вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі, визначити остаточне покарання у вигляді двох років чотирьох місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 29 квітня 2015 року.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 614 (шістсот чотирнадцять) 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 118/15 від 13 травня 2015 року на користь держави (УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська/24060300, номер рахунку 31418544700007 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989316).

Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, масою 5,596 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 726), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Д.Ю. Григоренко