Ухвала суду № 54604631, 24.12.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/274/13-ц

провадження №2/176/107/15

УХВАЛА

24 грудня 2015 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житній ринок», ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення попередження, про покладення обовязків і про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суді Дніпропетровської області із позовом, де просить визнати незаконними та скасувати накази №74 «Про оголошення попередження ОСОБА_1Л.» від 25 червня 2012 року, №75 «Про оголошення попередження ОСОБА_1Л.» від 26 червня 2012 року, також просить зобов'язати КП «Житній ринок» припинити незаконні дії, спрямовані на написання нею заяви про звільнення за власним бажанням, стягнувши із підприємства компенсацію заподіяної моральної шкоди в розмірі 5000 гривен. Одночасно позивач просить зобов'язати голову первинної профспілкової організації КП «Житній ринок» ОСОБА_2 припинити незаконні дії, спрямовані на притягнення її до дисциплінарної відповідальності і написання заяви про звільнення за власним бажанням.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2015 року Подільський районний суд м. Києва зобовязано забезпечити участь повноважного представника КП «Житній ринок» в судовому засіданні, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 23 грудня 2015 року, у режимі відеоконференції.

23 грудня 2015 року в судовому засіданні, у зв'язку із клопотанням позивача, розгляд справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 05 лютого 2016 року.

Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, те що місцем знаходження одного із відповідачів є місто Київ, а також те, що заперечень проти подальшого проведення розгляду справи в режимі відеоконференції до суду не надходило, з метою повного і об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд, вважає за необхідне забезпечити участь повноважного представника КП «Житній ринок» у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 05 лютого 2016 року, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житній ринок», ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення попередження, про покладення обовязків і про відшкодування моральної шкоди, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 05 лютого 2016 року, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Подільському районному суду м. Києва.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме повноважний представник комунального підприємства «Житній ринок».

Представнику комунального підприємства «Житній ринок» на вказаний вище час необхідно з'явитись до Подільського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представників комунального підприємства «Житній ринок», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська