Ухвала суду № 54604612, 25.12.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2357/15-ц

2/212/1931/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 грудня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Колочко О.В.,

секретарі судового засідання Деменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: довідку про період виконання ОСОБА_2 старшим викладачем кафедри економіки підприємства та міжнародної економіки ВП ЗІЕІТ у м. Кривий Ріг додаткової роботи за посадою декана денного відділення ВП ЗІЕІТ у м. Кривий Ріг за сумісництвом без звільнення від основної роботи; накази по особовому складу про прийняття на роботу на посаду декана денного відділення ВП ЗІЕІТ у м. Кривий Ріг та звільнення із зазначеної посади за період з 01.09.2014 по 20.02.2015.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання частково лише стосовно тих доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Суд, частково задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» такі докази:

довідку про період виконання ОСОБА_2 старшим викладачем кафедри економіки підприємства та міжнародної економіки ВП ЗІЕІТ у м. Кривий Ріг додаткової роботи за посадою декана денного відділення ВП ЗІЕІТ у м. Кривий Ріг за сумісництвом без звільнення від основної роботи;

належним чином засвідчені копії наказів по особовому складу про прийняття на роботу на посаду декана денного відділення ВП ЗІЕІТ у м. Кривий Ріг та звільнення із зазначеної посади за період з 01.09.2014 по 20.02.2015.

Попередити Приватного акціонерного товариства «Приватний вищий навчальний заклад «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій» про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 22 січня 2016 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи призначити на 26 січня 2016 року о 13 годині 30 хвилини в залі судового засідання № 308.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко