Ухвала суду № 54603644, 25.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2015 р. Справа № 922/5866/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №5804 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.15 у справі № 922/5866/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро", м. Первомайський

про стягнення 197 361,68 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" про стягнення заборгованості за Договором купівлі - продажу №101 від 29.09.2014р. в сумі 197361,68 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2015 р. у справі № 922/5866/15 (суддя Чистякова І.О.) відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про визнання недійсними п.3.1., п.3.3., п.3.4. Договору купівлі - продажу №101 від 29.09.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дніпрополімермаш" та Товариством з обмеженою відповідальністю "-КВАДРО-".

Позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "-КВАДРО-" на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" суму заборгованості у розмірі 197 361,68 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2960,43 грн.

Відповідач подав на вказане рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду, обставинам справи, порушення та неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю та задовольнити клопотання відповдіача про визнання недійсними п.3.1., п.3.3., п.3.4. Договору купівлі - продажу №101 від 29.09.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дніпрополімермаш" та Товариством з обмеженою відповідальністю "-КВАДРО-"

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 26 січня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за сім днів до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання або ненадання позивачем відзиву на апеляційну скрагу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.