ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.12.2015 справа № 908/2422/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, довіреність № 521 від 21.12.2015,від відповідача: від прокуратури:ОСОБА_5, довіреність № б/н від 01.12.2014, ОСОБА_6, посвідчення № 028256 від 15.08.2014, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "АЛЬЯНС-АГРО", с.Партизани Приморського району Запорізької області, на рішення господарського суду Запорізької областівід05.10.15у справі№ 908/2422/14 за позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Аграрного фонду України, м. Київ, до Приватного сільськогосподарського підприємства "АЛЬЯНС-АГРО", с.Партизани Приморського району Запорізької області, простягнення 1 551 495, 06 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 у справі № 908/2422/14 позовні вимоги першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Аграрного фонду України, м. Київ, до Приватного сільськогосподарського підприємства "АЛЬЯНС-АГРО", с. Партизани Приморського району Запорізької області, про стягнення 1 551 495,06 грн. задоволено частково.
Приватне сільськогогосподарське підприємство "АЛЬЯНС-АГРО", с. Партизани Приморського району Запорізької області, звернулось до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015 зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 23.12.2015.
В судове засідання 23.12.2015 з`явились прокурор та представники сторін.
Відповідач підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.
Прокурор та позивач відзиву на апеляційну скаргу не направили.
У судовому засіданні у колегії суддів виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.
Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 101 Господарського процесуального кодексу, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.01.16 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
2. Зобов`язати прокурора та сторін (позивача та відповідача) надати письмові пояснення щодо застосування п. 9.3 Контракту про вирішення спорів в біржовому арбітражі Аграрної біржи, а також докази дії зазначеного арбітражу, Положення про нього.
3. Зобов`язати відповідача повідомити суд про результати розгляду господарської справи за його позовом про визнання недійсним Форвардного біржового контракту з наданням відповідного рішення суду.
4. Явка представників сторін та прокурора в судове засідання обов`язкова.
ГоловуючийТ.М. Колядко
Судді:О.В. Стойка
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.:
1 - позивачу
1 - відповідачу
1- прокуратурі
1 - у справу 1 - ДАГС
Судове рішення № 54603533, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2422/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: