Ухвала суду № 54603452, 22.12.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р.Справа № 924/1799/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Фірма "СОМГІЗ", м. Львів

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

за участю: 1. третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2. третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Автомасло", м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2015року №99-р/к у справі №03-06/06-15.

Представники сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №20 від 12.08.2015р.

від третьої особи 1: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №02-15-1685 від 17.11.2015р.

від третьої особи 2: ОСОБА_3 - представник згідно довіреності №3/1 від 20.12.2015р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати недійсним рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України "Про припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 30.09.15р. № 99-р/к у справі № 03-06/06-15 обґрунтовуючи свої позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача в судове засідання 22.12.2015р. не з'явився. На адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи до 16:00 год. 22.12.2015р.

Представники відповідача та третіх осіб з'явились в судове засідання подали письмові поясненнь по суті спору.

Окрім того, представник відповідача у засіданні суду подав заяву про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів по справі №924/1799/15 в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, вважає його такими, що узгоджуються з приписами ст. 22 ГПК України, оскільки останнє не суперечать законодавству та не порушує чиї-небудь права та законні інтереси, а тому подане клопотання задовольняється судом.

Згідно із ч. п.3 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги відсутність представника позивач та необхідністю витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, ч.1 п.3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору по справі №924/1799/15 продовжити на 15 днів (по 25.01.2016р. включно).

Розгляд справи відкласти на 15:30 год. "12" січня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 319.

Зобов'язати сторони надати додаткові пояснення по справі.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (79012, м. Львів, вул. Сахарова, 46) ---------------- всім реком. листом з повідомленням.