ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2015 р. Справа№ 914/1894/15
за позовом: Фірма „АГРОЕКСІМ”, м.Белград, Республіка Сербія
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуневий дар”, м.Городок Львівської області
про стягнення 789579,27 євро (згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 09.06.2015р. становить 18598182,82грн.)
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Суть спору: позов заявлено фірмою „АГРОЕКСІМ”, м.Белград, Республіка Сербія до Товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуневий дар”, м.Городок Львівської області про стягнення 789579,27 євро, з яких 724670,00 євро основного боргу, 25124,89 євро № % річних, 39784,38 євро пені (згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 09.06.2015р. становить 18598182,82грн.).
Ухвалою суду від 15.06.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2015р. Ухвалою суду від 30.06.2015р. розгляд справи відкладено на 09.07.2015р. за клопотанням відповідача. Ухвалою суду від 09.07.2015р. розгляд справи відкладено на 05.08.2015р. для надання можливості відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду. В судовому засіданні 05.08.2015р. Фірмою “АГРОЕКСІМ” подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову (вх.№3429/15 від 05.08.2015р.), а ТзОВ “Яблуневий дар” – клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№3397/15 від 03.08.2015р.), відтак з метою надання можливості сторонам подати пояснення (заперечення) на вказані клопотання в судовому засіданні оголошено перерву до 10.08.2015р. Ухвалою суду від 10.08.2015р. в задоволенні заяви фірми “АГРОЕКСІМ” про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено, провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області у справі №914/2369/15. Ухвалою суду від 10.12.2015р. за клопотанням позивача провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2015р.
На електронну поштову адресу господарського суду Львівської області 16.12.2015р. від позивача - фірми „АГРОЕКСІМ” надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні, яке призначене на 23.12.2015р., в режимі відеоконференції із визначенням господарського суду Одеської області відповідальним за її проведення. Ухвалою суду від 18.12.2015р. клопотання позивача - фірми „АГРОЕКСІМ” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом задоволено.
Позивач явки повноважного представника в судовому засіданні 23.12.2015р. в режимі відеоконференції не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 23.12.2015р. не забезпечив, проте, через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№55668/15 від 22.12.2015р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю представників в інших судових процесах. Крім того, подав клопотання (вх.№6063/15 від 22.12.2015р.) про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаної справи №914/2313/15 за позовом ТзОВ „ТБ САД” до ТзОВ „Яблуневий дар”, за участю третьої особи – фірми „Агроексім” про стягнення збитків, завданих поставкою неякісної продукції.
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне вирішити в наступному судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Зважаючи на складність справи, що зумовлена характером спірних правовідносин, потребу детального розгляду та об’єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/1894/15 у складі трьох суддів.
2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 54603425, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1894/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: