Ухвала суду № 54603347, 22.12.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

22 грудня 2015 року Справа № 22/11б/2011

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

Лугбудкомплект 2009, м. Зимогіря

Словяносербського району Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання помічник судді Ю.А. Юрченко

У засіданні брали участь:

від кредиторів не прибули;

ліквідатор банкрута ОСОБА_1 не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Луганської області від 10.05.2011 боржника - ТОВ "Лугбудкомплект-2009", ідентифікаційний код 36658983, м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, вул. Заводська, 1, визнано банкрутом, в порядку ст. 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 10.05.2012, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1, на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.07.2014, у звязку з неявкою ліквідатора банкрута ОСОБА_1, розгляд справи було відкладено у судовому засіданні на 25.09.2014, яке не відбулося у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїта п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області - господарським судом Харківської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5.

Від господарського суду Харківської області до господарського суду Луганської області надійшла довідка про автоматичний розподіл справ між суддями від 03.04.2015 б/н, зокрема справи № 22/11б/2011.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.07.2015 справу №22/11б/2011 про банкрутство ТОВ " Лугбудкомплект 2009", призначено до розгляду у засіданні суду.

Ч.3 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій, здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в п. п. 3 - 7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст. 38 ГПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, Господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

Приймаючи до уваги, що даний час ліквідаційну процедуру у справі №22/11б/2011 про банкрутство ТОВ "Лугбудкомплект-2009", не завершено, матеріали зазначеної справи втрачені залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області № 195 від 28.04.2015, господарський суд вважає за можливе відновити справу №22/11б/2011 про банкрутство ТОВ "Лугбудкомплект-2009" в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 09.03.2011 про порушення провадження у справі про банкрутство; від 24.03.2011 про зупинення провадження у справі № 22/11б/2011; від 12.04.2011про поновлення провадження у справі; від 26.04.2011 про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі № 22/11б/2011; від 05.07.2011 про призначення до розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора ПАТ " ФІНЕСБАНК"; від 28.07.2011 про припинення провадження по заяві кредитора ПАТ " ФІНЕСБАНК" про визнання грошових вимог до боржника ; від 08.08.2011 про відкладення розгляду справи у іншому судовому засіданні; від 16.08.2011 про залишення без розгляду заяви ліквідатора банкрута; від 22.09.2011 про призначення до розгляду скарги кредитора ОСОБА_2", на дії ліквідатора; від 04.10.2011 про відкладання розгляду скарги на дії ліквідатора; від 20.10.2011 про призначення до розгляду заяви Жовтневого ВДВС Луганського міського управління юстиції про роз'яснення порядку виконання ухвали; від 26.10.2011 про відмову у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "ФІНЕКСБАНК"; від 27.10.2011 про оголошення перерви у засіданні суду; від 08.11.2011 про відкладення розгляду справи та скарги на дії ліквідатора; від 06.12.2011 про відкладення розгляду справи та скарги на дії ліквідатора; від 12.01.2012 про залишення без розгляду скарги кредитора ПАТ "ФІНЕКСБАНК", на дії ліквідатора та про зупинення провадження у справі; від 28.11.2013 про поновлення провадження у справі № 22/11б/2011; від 24.12.2013 про відкладення розгляду справи ; від 23.01.2014, 27.02.2014, 17.04.2014, 05.06.2014, 10.07.2014 про відкладення розгляду справи, та постанови господарського суду Луганської області від 10.05.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута, а також постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2011 та постанови Вищого господарського суду України від 03.04.2012 у справі № 22/11б/2011.

У минулі та у дане судові засідання ліквідатор банкрута ОСОБА_1 не прибув, представники кредиторів також не прибули, вимоги ухвал суду від 16.07.2015, від 30.07.2015 та від 27.10.2015 ними не виконано з невідомих причин.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції в редакції від 24.11.2014 №2, п. 1 розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р, ст.ст. 1, 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст. 38, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити справу №22/11б/2011 про банкрутство ТОВ " Лугбудкомплект -2009" в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 09.03.2011 про порушення провадження у справі про банкрутство; від 24.03.2011 про зупинення провадження у справі № 22/11б/2011; від 12.04.2011про поновлення провадження у справі; від 26.04.2011 про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі № 22/11б/2011; від 05.07.2011 про призначення до розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора ПАТ " ФІНЕСБАНК"; від 28.07.2011 про припинення провадження по заяві кредитора ПАТ " ФІНЕСБАНК" про визнання грошових вимог до боржника ; від 08.08.2011 про відкладення розгляду справи у іншому судовому засіданні; від 16.08.2011 про залишення без розгляду заяви ліквідатора банкрута; від 22.09.2011 про призначення до розгляду скарги кредитора ОСОБА_2", на дії ліквідатора; від 04.10.2011 про відкладання розгляду скарги на дії ліквідатора; від 20.10.2011 про призначення до розгляду заяви Жовтневого ВДВС Луганського міського управління юстиції про роз'яснення порядку виконання ухвали; від 26.10.2011 про відмову у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "ФІНЕКСБАНК"; від 27.10.2011 про оголошення перерви у засіданні суду; від 08.11.2011 про відкладення розгляду справи та скарги на дії ліквідатора; від 06.12.2011 про відкладення розгляду справи та скарги на дії ліквідатора; від 12.01.2012 про залишення без розгляду скарги кредитора ПАТ "ФІНЕКСБАНК", на дії ліквідатора та про зупинення провадження у справі; від 28.11.2013 про поновлення провадження у справі № 22/11б/2011; від 24.12.2013 про відкладення розгляду справи ; від 23.01.2014, 27.02.2014, 17.04.2014, 05.06.2014, 10.07.2014 про відкладення розгляду справи, та постанови господарського суду Луганської області від 10.05.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута, а також постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2011 та постанови Вищого господарського суду України від 03.04.2012 у справі № 22/11б/2011.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.02.2016, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, к. 204.

3. Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 - подати до суду в строк до 17.02.2016, звіт ліквідатора щодо здійснення процедури ліквідації, письмову інформацію щодо стану та результатів розгляду по суті справи №20пн/2014/927/2012 (12пн/5014/72/2012) за позовом ПАТ "Фінексбанк", м. Київ, до ТОВ "Лугбудкомплект- 2009", м. Зимогіря Словяносербського району Луганської області, й до ТОВ "Луганське агентство торгівлі нерухомості "ЛОТ", м. Луганськ, про визнання недійсними результатів торгів на аукціоні від 26.08.2011 та протоколу №1 про хід торгів на аукціоні від 26.08.2011, й набрання судовими рішеннями у зазначеній справі законної сили; надати до суду копії всіх наявних у ліквідатора документів, пов'язаних з провадженням у справі № 22/11б/2011.

4. Зобовязати кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі №22/11б/2011 в строк до 17.02.2016 - надати до господарського суду Луганської області їх заяви з грошовими вимогами до банкрута, разом з документами, що підтверджують ці вимоги (у засвідчених належним чином копіях); надати відомості щодо задоволення вимог кредиторів.

5. Дану ухвалу надіслати: ліквідатору ОСОБА_1; банкруту; кредиторам у справі ; Головному управлінню юстиції в Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_1, представників кредиторів та учасників процесу є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 3 прим.

1 - до справи;

2 кредитору ОСОБА_2", (03151, пр-т Повітрофлотський54, м. Київ)

3 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- банкруту ТОВ "Лугбудкомплект 2009", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- ліквідатору ОСОБА_1, м. Луганськ - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

- кредитору ТОВ "СП " Цегельний завод", м. Зимогір'я Слов'яносербського районуЛуганської області - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

2 прим.