Ухвала суду № 54603331, 24.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.12.2015 р. Справа № 914/4373/15

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом:

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ”, м.Київ

Приватного акціонерного товариства «БІЗНЕС-ЦЕНТР «ПІДЗАМЧЕ», м.Львів

про:

стягнення заборгованості по Кредитному договору №859/05-К від 15 серпня 2007 на загальну суму 42 193 537,76 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 25.01.16 р. на 10:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» (01001, м.Київ, провулок Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002.

4.Сторонам, третій особі - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

5. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.4 даної ухвали :

5.1. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.2. довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах, станом на час розгляду справи;

5.3. у випадку погашення заявленої до стягнення суми – надати належні докази;

5.4. надати копії статуту на підставі якого діє позивач;

5.5. надати суду докази в підтвердження та обґрунтування обставин, на які має місце посилання у позовній заяві;

5.6. надати оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви для огляду судом;

5.7. явка повноважного представника позивача в судове засідання обов”язкова.

6. Зобов”язати відповідача в порядку та строки, встановлені в п.4 даної ухвали :

6.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

6.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

6.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

6.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

6.5 при наявності – докази сплати заявленої до стягнення суми коштів;

6.6. надати для огляду оригінали документів стосовно спору ;

6.7. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов”язкова.

7. Зобов”язати Третю особу в порядку та строки, встановлені в п.4 даної ухвали :

7.1. надати письмове, мотивоване пояснення на позовну заяву;

7.2. надати для огляду оригінал кредитного договору №859/05-К від 15.08.2007р. з додатками;

7.3. явка повноважного представника третьої особи в судове засідання - обов”язкова.

8.Сторонам, третій особі – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін,третьої особи не є вичерпним. При цьому , сторонни, третя особа не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги , заперечення на позов чи пояснення на позов.

9. Скерувати дану ухвалу сторонам, третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.