Ухвала суду № 54603326, 25.12.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"25" грудня 2015 р. Справа № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі, Київська обл., м. Славутич (код ЄДРПОУ 34659105) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма Відродження Полісся, Київська обл., м. Славутич (код ЄДРПОУ 13737133) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

Без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою ДПІ у м. Славутичі про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма Відродження Полісся, порушена ухвалою суду від 21.11.2011 р. (суддя Скутельник П.Ф.) з урахуванням особливостей ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ред., чинній до 19.01.2013 р. (надалі також Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Київської області від 06.12.2011 р. визнано банкрутом ТОВ - Фірма Відродження Полісся; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, строк ліквідаційної процедури продовжувався судом. У тому числі, ухвалою суду від 10.06.2013 р. ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

14.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута № Б8/180-11 від 14.08.2015 р. (вх. № 18899/15) про скасування обмежень щодо розпорядження майном Банкрута.

В звязку припиненням повноважень судді Скутельника П.Ф. щодо здійснення ним правосуддя, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2015 р., справу № Б8/180-11 передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду клопотання № Б8/180-11 від 14.08.2015 р. про скасування обмежень щодо розпорядження майном Банкрута також передано до розгляду судді Наріжному С.Ю.

При цьому, судді Наріжному С.Ю. фактично було передано лише клопотання ліквідатора № Б8/180-11 від 14.08.2015 р. про скасування обмежень щодо розпорядження майном Банкрута та 1 том матеріалів справи № Б8/180-11 (том № 30).

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2015 р. справу № Б8/180-11 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.; розгляд вказаного вище клопотання призначено на 09.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2015 р. провадження у справі № Б8/180-11 зупинено до повернення матеріалів справи № Б8/180-11 до господарського суду Київської області, оскільки у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу суду від 29.07.2015 р., постановлену суддею Лопатіним А.В., матеріали справи № Б8/180-11 (томи 1-29) були скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

Після повернення матеріалів справи № Б8/180-11 до господарського суду Київської області із суду апеляційної інстанції ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2015 р. було поновлено провадження у справі № Б8/180-11 та призначено до розгляду заяву Славутицького міського центру зайнятості № 715/05 від 28.08.2015 р. (вх. № 20268/15 від 01.09.2015 р.) про збільшення кредиторських вимог, а також клопотання ліквідатора Банкрута № Б8/180-11 від 14.08.2015 р. (вх. № 18899/15) про скасування обмежень щодо розпорядження майном Банкрута на 10.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/180-11 про банкрутство ТОВ - Фірма Відродження Полісся на 6 місяців.

В подальшому, до господарського суду Київської області надійшов лист-запит Київського апеляційного господарського суду № 4774/15 від 29.10.2015 р. про направлення справи № Б8/180-11 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного господарського суду.

За таких обстави, ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2015 р. провадження у справі № Б8/180-11 було зупинено до повернення матеріалів справи № Б8/180-11 до господарського суду Київської області.

За наслідками повернення матеріалів справи № Б8/180-11 до господарського суду Київської області із Вищого господарського суд України, 17.12.2015 р. дану справу передано судді Наріжному С.Ю.

Так, ухвалою суду від 25.12.2015 р. поновлено провадження у справі № Б8/180-11, та призначено до розгляду заяву Славутицького міського центру зайнятості № 715/05 від 28.08.2015 р. (вх. № 20268/15 від 01.09.2015 р.) про збільшення кредиторських вимог, а також клопотання ліквідатора Банкрута № Б8/180-11 від 14.08.2015 р. (вх. № 18899/15) про скасування обмежень щодо розпорядження майном Банкрута на 20.01.2016 р.

Як вбачається з матеріалів справи № Б8/180-11, ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. у справі №Б8/180-11 (суддя Лопатін А.В.) заяву гр. ОСОБА_3 від 28.07.2014 р. про визнання кредитором банкрута з грошовими вимогами по заробітній платі задоволено частково.

Припинено провадження щодо розгляду заяви гр. ОСОБА_3 від 28.07.2014 в частині розгляду грошових вимог по заробітній платі у розмірі 58 796,80 грн.

Визнано гр. ОСОБА_3 кредитором банкрута з грошовими вимогами по заробітній платі у розмірі 89 772,22 грн.

У задоволенні решти вимог заяви гр. ОСОБА_3 від 28.07.2014 р. про визнання кредитором банкрута з грошовими вимогами по заробітній платі відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області у справі № Б8/180-11 від 29.07.2015 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду Київської області від 01.12.2015 р. у даній справі касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. у справі № Б8/180-11 у частині, що стосується грошових вимог ОСОБА_3 з боргу по заробітній платі в сумі 122 679,41 грн., скасовано. Справу № Б8/180-11 в скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.12.2015 р. у даній справі, в скасованій постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 р. частині справу передано на новий розгляд судді Наріжному С.Ю.

З огляду На вищевикладене, справа № Б8/180-11 підлягає прийняттю до провадження суддею Наріжним С.Ю. в скасованій постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 р. частині.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження справу № Б8/180-11 у частині, що стосується грошових вимог ОСОБА_3 з боргу по заробітній платі в сумі 122 679,41 грн.

2.Розгляд заяви ОСОБА_3 у частині, що стосується грошових вимог з боргу по заробітній платі в сумі 122 679,41 грн., призначити в судовому засіданні на 20 січня 2016 р. о 14 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1).

4.Зобовязати учасників провадження у справі подати до суду: пояснення по справі № Б8/180-11 з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.12.2015 р.

5.Письмові докази, які подаються до суду, оформити відповідно до ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. Подача документів здійснюється через відділ діловодства господарського суду Київської області.

6.Викликати для участі в судовому засіданні представників учасників судового процесу.

7.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації).

8.Копію ухвали направити учасниками судового процесу.

Суддя С.Ю. Наріжний