ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
22 грудня 2015 року Справа № 20/103б
За заявою
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Полі-Пак,
м. Луганськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Стимул,
м. Луганськ
Про банкрутство
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання - Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторів не прибули.
ліквідатор банкрута ОСОБА_1 не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ( далі за текстом Закон).
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
Постановою господарського суду Луганської області від 03.02.2014 у справі №20/103 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стимул", 91055, м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, буд. 4, ідентифікаційний код 30877632, визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру щодо банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури відповідно до приписів Закону.
Згідно ухвали господарського суду Луганської області від 10.06.2014, у звязку з не завершенням за станом на день розгляду справи ліквідаційної процедури банкрута та не виконання ліквідатором вимог ухвали суду від 17.04.2014, розгляд справи у судовому засіданні було відкладено на 22.09.2014, яке у призначений час не відбулося, у зв'язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Відповідно до розпоряджень Голови ВГСУ від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, за супровідним листом господарського суду Харківської області від 24.04.2015 №015131 передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали зі справи №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул м.Луганськ.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.07.2015, відкрито провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул, м. Луганськ та призначено судове засідання з розгляду цього питання.
Ухвалами господарського суду Луганської області від 06.08.2015, 20.10.2015, 17.11.2015 було відкладено розгляд справи, у зв'язку з неявкою у призначені судові засідання ліквідатора та представників сторін.
Арбітражним керуючим ОСОБА_1 було надано до суду клопотання від 10.08.2015 б/н про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора у справі № 20/103б про банкрутство ТОВ "Стимул".
У дане судове засідання представники кредиторів та ліквідатор банкрута ОСОБА_1 не прибули, останній відомостей щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі, зокрема, щодо реалізації майна банкрута суду не надав, а також до суду учасниками провадження: кредиторами та ліквідатором ОСОБА_1 не надано належними чином засвідчених копій документів, які стосуються справи №20/103б.
Крим того, комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 10.08.2015 б/н, та відповідно до приписів ч.8 ст.16 Закону та абз.5 ч. 1 ст. 114 Закону №4212, суду не надано пропозиції комітету кредиторів, щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором банкрута ТОВ " Стимул" у справі № 20/103б та письмової згоди цього арбітражного керуючого на призначення лівкідатором у справі № 20/103б.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.
Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст.ст. 31, 16,22-32, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.26, 37-44, 49-76, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 38, 50, 77, 86-87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи у засіданні суду на 16.02.2016, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 204.
2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 - вжити заходи щодо скликання та проведення засідання (зборів) комітету кредиторів, з метою надання суду пропозиції комітету кредиторів, щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором банкрута, а також надати докази письмової згоди запропонованого комітетом кредиторів арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором у справі № 20/103б про банкрутство ТОВ "Стимул", докази вжиття цих заходів надати до господарського суду в строк до 12.02.2016 .
3. Зобовязати кредиторів у справі №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул - надати до господарського суду в строк до 12.02.2016 завірені копії їх заяв з грошовими вимогами (конкурсними або поточними) до банкрута та копії документів, що підтверджують ці вимоги ( при наявності).
4. Комітету кредиторів - прийняти рішення щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 10.08.2015 б/н, та відповідно до ч.8 ст.16 Закону та абз.5 ч. 1 ст. 114 Закону №4212, надати до господарського суду Луганської області в строк до 12.02.2016 рішення повноважного комітету кредиторів ( у вигляді належним чином оформленого протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів, з доказами його скликання та проведення з дотриманням вимог ст. 16 Закону та ст. 26 Закону №4212) щодо подальшого руху справи, у т.ч. стану проведення ліквідаційної процедури та щодо заміни ліквідатора банкрута, зокрема надати суду пропозицію комітету кредиторів щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором банкрута ТОВ " Стимул" та письмову згоду запропанованого комітетом кредиторів арбітражного керуючого на призначення лівкідатором у справі № 20/103б.
5. Дану ухвалу надіслати: банкруту, кредиторам у справі; ліквідатору ОСОБА_1, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції.
Явка у судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та представників кредиторів й учасників процесу є обовязковою.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр.3 прим.
1 до справи;
2-- ліквідатору - ОСОБА_1 ( 65058, м. Одеса, вул Зоопаркова, 4/25)
3 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);
- банкруту - ТОВ Стимул (м. Луганськ, вул Цимлянська, 2, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);
- кредиторам:
- ТОВ Полі-Пак, (м. Луганськ не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
- ОСОБА_2 (м. Луганськ, вул. Тараса Шевченка 30/33, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
Вих. №
2 прим.
Судове рішення № 54603323, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/103б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: