Ухвала суду № 54603197, 25.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.12.2015

Справа № 910/32149/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «МТС Україна», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аеротехсервіс», м. Київ,

про стягнення 12 931,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» (далі – «ПАТ МТС Україна») звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю «Аеротехсервіс» (далі – ТОВ «Аеротехсервіс») про стягнення 12 931,98 грн. за неналежне виконання тринадцяти договорів про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв’язку/безпровідного доступу до мережі Інтернет, а саме:

- від 24.11.2012 № 4197432;

- від 24.11.2012 № 4197434;

- від 24.11.2012 № 4197438;

- від 24.11.2012 № 4302552;

- від 24.11.2012 № 4302558;

- від 24.11.2012 № 4897013;

- від 24.11.2012 № 4964621;

- від 24.11.2012 № 4964662;

- від 24.11.2012 № 4993538;

- від 24.11.2012 № 5255322;

- від 24.11.2012 № 5481636;

- від 24.11.2012 № 5579361;

- від 24.11.2012 № 5632455;

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) зобов’язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 63 суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

ПАТ «МТС Україна» додано до позовної заяви розрахунок до претензії, проте на додано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 63 суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за тринадцятьма різними договорами, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору.

Разом з тим, позивач не обґрунтовує об’єднання вимог та документальну таку необхідність не підтверджує.

Відповідно до частини першої статті 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Незважаючи на те, що заявлені позивачем вимоги виникли з тотожних тринадцяти договорів, суд дійшов висновку про порушення правил об’єднання, оскільки тринадцять вимог за тринадцятьма договорами не можна віднести до категорії «кілька».

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктами 3, 5, частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути приватному акціонерному товариству «МТС Україна» без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук