номер провадження справи 14/157/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.2015 Справа № 908/5707/14
Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І.,
розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Форос» про розстрочення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. у справі № 908/5707/14
за позовом: Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя,вул. Артема, буд.61)
до відповідача: Приватного підприємства «Форос» (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 20)
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
23.12.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства «Форос» надійшла заява про розстрочення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. у справі № 908/5707/14 на 6 місяців у звязку із складним матеріальним становищем підприємства.
Враховуючи відпустку судді-доповідача у справі ОСОБА_1 та неможливість розгляду заяви у передбачений ст. 121 ГПК України строк, був здійснений повторний автоматичний розподіл заяви відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області в результаті якого заява розподілена для розгляду судді Демченку О.І.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.Відповідно до постанови пленуму ВГСУ від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів» пункту 7.8. питання про відстрочку або розстрочку виконання постанови апеляційної чи касаційної інстанції за наявності обставин, передбачених частиною першою статті 121 ГПК, вирішує сама апеляційна чи касаційна інстанція, якщо ці обставини стали їй відомі до прийняття постанови за результатами перегляду рішення господарського суду першої інстанції. У цих випадках припис про відстрочку або розстрочку, зміну способу та порядку виконання відповідної постанови має міститися в її резолютивній частині. В інших випадках, тобто коли відповідну заяву подано стороною, державним виконавцем після прийняття постанови апеляційною чи касаційною інстанцією, питання про відстрочку або розстрочку, зміну способу та порядку виконання цієї постанови вирішує господарський суд першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд заяви призначити на 04.01.2016 р. о/об 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.
3.Зобовязати сторони надати:
Позивача документально обґрунтований відзив, заперечення (у разі наявності) на заяву про розстрочення виконання постанови ДАГС від 06.10.2015 р. у справі № 908/5707/14 на 6 місяців; докази відкриття виконавчого провадження на виконання постанови ДАГС від 06.10.2015 р. у справі № 908/5707/14 (усі документи які підтверджують рух виконавчого провадження); докази оплати (можливо часткової) відповідачем заборгованості на виконання рішення суду по цій справі; листування з відповідачем з питання оплати заборгованості, стягнутої рішенням суду у цій справі, частинами; докази сплати відповідачем заборгованості за іншими судовими рішеннями (у разі наявності); довіреність на представника.
Відповідача (заявника) докази відкриття виконавчого провадження на виконання постанови ДАГС від 06.10.2015 р. у справі № 908/5707/14 (усі документи які підтверджують рух виконавчого провадження); докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення у цій справі чи унеможливлюють його виконання; докази часткової оплати заборгованості на виконання рішення суду по цій справі (у разі наявності); докази наявності майна у відповідача та довідку про рух коштів на рахунках; докази в підтвердження можливої сплати спірної заборгованості за пропонованим графіком; листування з позивачем з питання оплати заборгованості, стягнутої рішенням суду у цій справі, частинами; докази наявності реальної можливості сплати за судовим рішенням у заявлений у заяві строк; довіреність на представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати завчасно до канцелярії суду.
Явку уповноважених представників сторін (позивача і відповідача) визнати обовязковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
господарського суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 54603142, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5707/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: