ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.15р. Справа № 904/9629/15
За позовом Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак", 02002, вул.М.Раскової, 15, м. Київ, Київська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція", 49051, вул.Винокурова, 3, м. Дніпропетровськ
про стягнення 458 285,83 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 20.10.2015 року за № 76д
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція" про стягнення боргу в сумі 458 285,83 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині п.5.1 договору № 037/В/2014 від 21.08.2014 року в частині своєчасного виконання робіт.
Відповідач 24.12.2015 року в судове засідання не з'явився.
23.12.2015 року відповідачем був направлений до господарського суду мотивований відзив на позовну заяву від 23.12.2015 року за № 23-12/2ю та клопотання за № 23-12/1ю від 23.12.2015 року про відкладення розгляду справи після 08.01.2015 року, у зв'язку з відпусткою юрисконсульта.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження розгляду справи терміном на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів для вирішення справи по суті.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по 18.01.15р. включно.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги відсутність представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/9629/15 терміном на 15 днів, а саме до 18.01.2015 року.
2.Відкласти розгляд справи на 14.01.2015 року на 14:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.
3. Позивачу надати: письмові заперечення на відзив на позовну заяву від 23.12.2015 року за № 23-12/2ю; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача).
4. Відповідачу надати: письмові докази повного виконання робіт за договором від 21.08.2015 року за № 037/В/2014; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача).
5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
10. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54602996, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9629/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: