Ухвала суду № 54602603, 03.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2015 рокусправа № 804/17529/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Малиш Н.І.

суддів: Щербака А.А. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання:Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровськ клопотання Криворізького районного управління юстиції у справі за апеляційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 р. у справі №804/17529/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 804/17529/14 у зв'язку із настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Проценко О. А. у розгляді справи.

Відповідно матеріалам справи, така містить ряд аналогічних клопотань Криворізького районного управління юстиції, які не вирішені попереднім складом колегії суддів заміни відповідача правонаступником.

В своїх обґрунтуваннях орган посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року №17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої системи юстиції", якою було постановлено ліквідувати Державну реєстраційну службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Таким чином Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби.

Відповідно до п. 3 Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затвердженого, Наказом Міністерство юстиції України N 1707/5, 23.06.2011 основними завданнями управління юстиції є: реалізація державної правової політики, державної політики з питань державної реєстрації актів цивільного стану, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, державної реєстрації договорів комерційної концесії (субконцесії), реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, громадських спілок, інших громадських формувань, статутів, а також забезпечення реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Також, особа, що подала клопотання зазначила, що відповідач у справі - Державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 звільнена відповідно до наказу Головного ТУ юстиції.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи зазначене, наявні підстави для заміни відповідача у справі.

Розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 41, 55 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Допустити у адміністративній справі з№804/17529/14 заміну відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 правонаступником - Криворізьке районне управління юстиції (50029, м. Кривий Ріг, вул.. Томського, 37).

Відкласти розгляд справи на 23 грудня 2015року на 09год 30хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Н.І. Малиш

Суддя А.А. Щербак

Суддя Н.П. Баранник