ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 грудня 2015 року справа №826/15733/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: Блащука В.Ю.;
відповідача: Пронози Г.С.;
третьої особи: Цегельник Г.В.
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача до участі у справі
за позовомЖитлово-будівельного кооперативу "Річковик-2"до третя особаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг Публічне акціонерне товариство "Київенерго"провизнання незаконною та нечинною постанови, визнання дій протиправнимиВ С Т А Н О В И В:
Житлово-будівельний кооператив "Річковик-2" (далі по тексту - позивач, ЖБК "Річковик") звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати незаконною та нечинною постанову відповідача від 03 березня 2015 року №613 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ПАТ "Київенерго", а дії по її прийняттю протиправними.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/15733/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі по тексту - третя особа, ПАТ "Київенерго"), закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 24 грудня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права, свободи та інтереси. Представники відповідача та третьої особи проти задоволення заявленого клопотання заперечили.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки, рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача задовольнити.
2. Залучити до участі в адміністративній справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 54602572, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15733/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: