ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 грудня 2015 року № 813/6619/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
заявника: представник не прибув;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (далі – УПФУ в Сокальському районі) до Державного підприємства «Львіввугілля» (далі – ДП «Львіввугілля») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 7096175,67 грн.
В судове засідання представник заявника не прибув, просив розглядати заяву про виправлення описки у відсутності представника УПФУ в Сокальському районі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув.
Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, у зв’язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
При постановленні ухвали, суд враховує наступне.
В ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року допущено описки у описовій, та резолютивній частинах, а саме вказано: «Замінити боржника у виконавчому провадженні №46209831 з ДП «Львіввугілля» (код ЄДРПОУ 32323256) на ДП «Шахта «Візейська» (код ЄДРПОУ 39646625», замість «замінити боржника у виконавчому провадженні №46209831 в частині стягнення заборгованості на суму 953225,94 грн. з Державного підприємства «Львіввугілля» (код ЄДРПОУ 32323256) на ДП «Шахта «Візейська» (код ЄДРПОУ 39646625)».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року у справі № 813/6619/14.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року у справі № 813/6619/14– задовольнити.
Виправити описки у описовій та резолютивній частинах ухвали про заміну сторони виконавчого провадження Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року в адміністративній справі №813/6619/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості.
Замінити у описовій та резолютивній частинах ухвали слова: «Замінити боржника у виконавчому провадженні №46209831 з ДП «Львіввугілля» (код ЄДРПОУ 32323256) на ДП «Шахта «Візейська» (код ЄДРПОУ 39646625)», на слова «замінити боржника у виконавчому провадженні №46209831 в частині стягнення заборгованості на суму 953225,94 грн. з Державного підприємства «Львіввугілля» (код ЄДРПОУ 32323256) на ДП «Шахта «Візейська» (код ЄДРПОУ 39646625)».
Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:
«Заяву Державного підприємства «Львіввугілля» про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №46209831 з виконання виконавчого листа у справі №813/6619/14, виданого 19.11.2014 року Львівським окружним адміністративним судом задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні №46209831 в частині стягнення заборгованості на суму 953225,94 грн. з Державного підприємства «Львіввугілля» (код ЄДРПОУ 32323256) на ДП «Шахта «Візейська» (код ЄДРПОУ 39646625)».
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Клименко О.М.
Судове рішення № 54602408, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6619/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: