ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3284/14Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс" про визнання протиправними дій.
23.09.2015 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали було напрвлено на адресу позивача 31.10.2014 року за вих.№15572 (а.с.5).
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Однак, апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 року подано апелянтом лише 23.09.2015 року тобто майже через один рік.
При цьому ОСОБА_1 не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження вищезазначеної ухвали суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
В звязку з чим апелянту необхідно надати докази пропуску строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 186,189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та докази на підтвердження поважності його пропуску.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:Зуєва Л.Є.
Судове рішення № 54602240, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3284/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: