Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
10 грудня 2015 р. Справа №2а-20558/10/0570
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2а-20558/10/0570 за позовом Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервис” (м. Горлівка) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10401,84 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року позов Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервис” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10401,84 грн. - задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервис” на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року по Списку № 1 у сумі 10401 грн. 84 коп.
01 березня 2012 року державним виконавцем Калінінського ВДВС ГМУЮ на виконання виконавчого листа № 2а-20558/10/0570, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 10 жовтня 2011 року, було відкрито виконавче провадження про стягнення стягувачем - Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервис” (м. Горлівка) заборгованості в сумі 10 401,84 грн.
02 грудня 2015 року Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора Калінінського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервис” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - червень 2010 року у сумі 10401,84 грн
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервис” змінило свою юридичну адресу, у зв’язку з чим стороною виконавчого провадження ВП №31497042 повинно бути Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.
Представник Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до суду не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, клопотань та заперечень проти заяви на адресу суду не надходило.
Представник відповідача повідомлявся судом належним чином, у судове засідання представник не з’явився, клопотань та заперечень проти заяви не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи положення ст.ст. 128, 264 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження суд зазначає наступне.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з положень ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У клопотанні заявник посилається на той факт, що відповідач згідно довідки з ЄДРПОУ та повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, які додані до клопотання, змінило місцезнаходження юридичної особи на адресу: 02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, 8А.
Як передбачено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та карткою страхувальника, наданої заявником, місцезнаходження відповідача змінилось, а саме: 02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, 8-А. Товариство з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервис” перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва з 03 лютого 2015 року.
Актом прийому передачі по юридичній особі (код ЄДРПОУ 32804854) від 17 березня 2014 року, виконуючим обов’язки начальника Управління ПФУ в Калінінському районі м. Горлівки залишок заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (Список 1) в сумі 254847,39 грн. передано начальнику Управління ПФУ в Дніпровському районі м. Києва.
Таким чином, в процесі виконання рішення суду місцезнаходження юридичної особи боржника змінилось, а отже всі документи, які стосуються останнього передані з Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, а також передано залишок заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (Список 1) в сумі 254847,39 грн.
Враховуючи вищевказане суд задовольняє клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 31497042 а саме: Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівки (код ЄДРПОУ 21955080) на - Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 22869448).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 54601605, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-20558/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: