ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 грудня 2015 р. Справа № 815/1916/15
Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого Лукянчук О.В.
суддів Градовського Ю.М.
ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування припису про недопущення повторних порушень, винесеного на підставі акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого,-
В С Т А Н О В И ЛА :
Арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції в Одеській області з урахуванням уточнень від 23 квітня 2015 року про:
- скасування припису про недопущення повторних порушень № 62 від 15.10.2014 року, винесеного на підставі акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого № 62 від 14.10.2014 року.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивачем подана апеляційна скарга, в якій просить скасувати вищевказану постанову та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Мотивами апеляційної скарги особа, яка її подала, зазначає порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також невідповідність висновків суду обставинам справи та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року .
До закінчення апеляційного розгляду від особи, що подала апеляційну скаргу надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги та у зв'язку з цим апеляційне провадження по даній справі закрити.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 167, 193, 206 КАС України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И ЛА :
Прийняти відмову від апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року у справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування припису про недопущення повторних порушень, винесеного на підставі акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого та закрити апеляційне провадження .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції
Головуюча суддя: О.В.Лук`янчук
Суддя: Ю.М.Градовський
Суддя: Л.В.Стас
Судове рішення № 54601457, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1916/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: