Ухвала суду № 54601279, 25.12.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 грудня 2015 року справа № 823/5445/15 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого кандидатом у депутати до Черкаської обласної ради ОСОБА_1 від Черкаської територіальної організації Партії «ОСОБА_2 Порошенка «Солідарність» до Черкаської обласної виборчої комісії, треті особи - Центральна виборча комісія, Уманська міська виборча комісія Черкаської області, дільнична виборча комісія виборчої дільниці № 710955, про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 року у Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою звернулась кандидат у депутати до Черкаської обласної ради ОСОБА_1 від Черкаської територіальної організації Партії «ОСОБА_2 Порошенка «Солідарність» до Черкаської обласної виборчої комісії, в якій просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову Черкаської обласної виборчої комісії №98 від 23.12.2015 «Про затвердження виборчих списків місцевих організацій політичних партій, сформованих за результатами чергових виборів депутатів Черкаської обласної ради від 25 жовтня 2015 року»;

-визнати протиправною та скасувати постанову Черкаської обласної виборчої комісії №99 від 23.12.2015 «Про офіційне оприлюднення результатів виборів депутатів Черкаської обласної ради»;

-визнати протиправною та скасувати постанову Черкаської обласної виборчої комісії №100 від 23.12.2015 «Про підсумки голосування та результати виборів депутатів Черкаської обласної ради у багатомандатному виборчому окрузі».

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства з урахуванням вимог ст.ст.172-175 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Тому, суд вирішив відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 104-107, 160-165, 172-175, 179 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Орленко В.І., на 25 грудня 2015 року об 13 год. 00 хв. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

3. Зобов'язати Уманську міську виборчу комісію Черкаської області до часу призначеного судового засідання надати суду:

- належним чином завірені копії протоколу від 29.10.2015, протоколу від 02.11.2015 про підсумки голосування з виборів депутатів Черкаської обласної ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах територіального виборчого округу №65 разом з примірниками протоколів ДВК по територіальному виборчому округу №65;

- протокол засідання Уманської міської виборчої комісії щодо встановлення підсумків голосування з виборів депутатів Черкаської обласної ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах територіального виборчого округу №65.

4. Зобовязати Черкаську обласну виборчу комісію до часу призначеного судового засідання надати суду:

- належним чином завірену копію постанови Черкаської обласної виборчої комісії щодо визначення меж і кількості дільниць територіального виборчого округу №65 м. Умань;

- належним чином завірені копії протоколу від 29.10.2015, протоколу Уманської міської виборчої комісії від 02.11.2015 про підсумки голосування з виборів депутатів Черкаської обласної ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах територіального виборчого округу №65 разом з примірниками протоколів ДВК по територіальному виборчому округу №65;

- належним чином завірені копії протоколів засідань Черкаської обласної виборчої комісії по 23.12.2015 включно;

- належним чином завірену копію протоколу про результати виборів депутатів Черкаської обласної ради у багатомандатному виборчому окрузі від 16.11.2015;

- всі документи, які стали підставою для розгляду і стосуються розгляду скарги, зареєстрованої за №137 від 05.11.2015, разом з уточненнями і змінами, доповненнями і додатками до скарги;

- належним чином завірені копії постанов Черкаської обласної виборчої комісії №85 від 15.11.2015, №86 від 16.11.2015, №87 від 16.11.2015, №88 від 16.11.2015, №95 від 30.11.2015;

- належним чином завірені копії постанов Черкаської обласної виборчої комісії №95 від 30.11.2015, №96 від 04.12.2015;

- належним чином завірені копії постанов Черкаської обласної виборчої комісії №№98, 99, 100 від 23.12.2015;

5. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову або письмові пояснення по суті спору.

6. Негайно повідомити осіб, які беруть участь у справі, про відкриття провадження у справі, дату, час і місце розгляду справи та викликати їх у судове засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду цієї категорії справи.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.