Ухвала суду № 54601197, 22.12.2015, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.12.2015
Номер справи
812/1622/15
Номер документу
54601197
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1622/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання - Ларіній П.Є.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського Державного університету внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка про стягнення заробітної плати при звільнені працівника,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського Державного університету внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка про стягнення заробітної плати при звільнені працівника.

Позивач в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, 21.12.2015 на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, 22.12.2015 на адресу суду надав заяву про розгляд вказаної справи за відсутності представника.

В судовому засіданні судом на вирішення поставлено питання щодо залучення до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби в Луганській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України, зокрема, суд може залучити особу як другого відповідача. Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно з Положенням про Державну казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011 Державна казначейська служба України (Казначейство України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів України (далі - Міністр). Казначейство України входить до системи органів виконавчої влади та утворюється для реалізації державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів. Казначейство України є учасником системи електронних платежів Національного банку України.

Предметом даного позову є стягнення заробітної плати при звільнені працівника ОСОБА_1.

У звязку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Луганській області (адреса: 93600, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, пр.-т. Радянський, 59) у якості другого відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 812/1622/15 у якості другого відповідача - ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Луганській області (адреса: 93600, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, пр.-т. Радянський, 59) .

Надіслати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Луганській області (адреса: 93600, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, пр.-т. Радянський, 59) копію адміністративного позову ОСОБА_1 та копію заперечень на адміністративний позов Луганського Державного університету внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка.

Зобов'язати ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Луганській області у строк до 25.01.2016 року надати до суду письмові заперечення на адміністративний позов.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського Державного університету внутрішніх справ ім.Е.О.Дідоренка про стягнення заробітної плати при звільнені працівника до 13 год. 30 хв. 26.01.2016 року.

Ухвала в частині залучення другого відповідача оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування ч. 3 ст. 160 КАС України протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54601197 ?

Документ № 54601197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54601197 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54601197 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54601197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54601197, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54601197, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54601197 відноситься до справи № 812/1622/15

Це рішення відноситься до справи № 812/1622/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54601196
Наступний документ : 54601205