Ухвала суду № 54600877, 18.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/16275/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Ластовка Н.Д.

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувшизаяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Мухи ПавлаВалерійовича про продовження процесуальних строків на усунення недоліків апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Мухи Павла Валерійовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду від 30 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 20 листопада 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Муха Павло Валерійович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Мухи ПавлаВалерійовича залишено без руху та надано строк на усунення виявлених в ній недоліків щодо сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

4 грудня 2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» отримано копію ухвали суду що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 47).

11 грудня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - МухаПавло Валерійович подав заяву, в якій просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року у зв'язку з відсутністю технічної можливості здійснити оплату судового збору за подання апеляційної скарги та надати оригінал платіжного доручення.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.

Таким чином,суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Мухи Павла Валерійовича - задовольнити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк для усунення зазначених в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення зазначених недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Рубан С.М.