Ухвала суду № 54600403, 24.12.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2015 Справа № 920/1292/15

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1292/15, порушеної

за заявою кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до боржника ОСОБА_2 господарства Заудава (42410, Сумська область, Краснопільській район, с. Миропілля пров. Пісчаний, б. 3; код ЄДРПОУ 34205293)

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01.10.2015 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ФГ Заудава, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, попереднє засідання призначено на 17.12.2015 року.

21.10.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 24101 про порушення справи про банкрутство, встановлено строк для заявлення кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 17.12.2015 року заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відмову від участі у справі про банкрутство задоволено, повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як розпорядника майна боржника у даній справі припинено, розпорядником майна ОСОБА_2 господарства Заудава (42410, Сумська область, Краснопільській район, с. Миропілля пров. Пісчаний, б. 3; код ЄДРПОУ 34205293) призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 254 від 26.02.2013 року).

22.12.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 ОДПІ № 8446/9/1815-10-020 від 22.12.2015 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Сумської області № 920/1292/15 від 01.10.2015 року стосовно розміру вимог ініціюючого кредитора.

Суд розглянувши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні тексту ухвали від 01.10.2015 року, в резолютивній частині було помилково зазначено розмір вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ 710988,67 грн. коли вірною є сума 887366,34 грн.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 01.10.2015 року описку.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 01.10.2015 року № 920/1292/15.

2.Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 01.10.2015 року № 920/1292/15 викласти в наступній редакції:

« 2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ у розмірі 887366,34 грн.».

3.Копію ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна.

Суддя О.Ю. Соп'яненко