Ухвала суду № 54599669, 24.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7214/2012

УХВАЛА

24 грудня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Загрійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Порто-Франківський”до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.02.2012 року №0001252310 та №0001242310 та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.02.2012 року №0000831701 в частині визначення суми штрафної санкції у розмірі 699156,38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2015 року через канцелярію суду засіданні представником позивача надано клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку із необхідністю ознайомитися із матеріалами справи.

Представник відповідача не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Статтею 49 КАС України встановлені адміністративні процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, зокрема, право знайомитись із матеріалами справи.

Це право має на меті надати особам, які беруть участь у справі, можливість одержати повну та достовірну інформацію про матеріали, що знаходяться у справі.

Право на ознайомлення із матеріалами справи може бути реалізовано на будь - якій стадії процесу.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі № 1570/7214/2012 – підлягає задоволенню, оскільки забезпечує ефективність захисту прав позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 103, 122, п.4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по справі № 1570/7214/2012 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 1570/7214/2012 на строк до 26.01.2016 року, призначити судове засідання на 11:00 годину 26.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.