Ухвала суду № 54599562, 21.12.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2015 року №810/5549/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТСПЕЦБУДГРУП" до Державної фіскальної служби України, ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Елітспецбудгруп" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним рішення голови Державної фіскальної служби України, прийняте за розглядом скарги ТОВ "Елітспецбудгруп", про скасування рішень №0009661702 та №0009641702 від 25.08.2015 про застосування штрафних санкцій та пені, прийнятих ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області;

- скасувати рішення ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області №0009661702 та №0009641702 від 25.08.2015.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №810/5549/15.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суд зазначає, що в прохальній частині позову, а саме в пункті 3 позивачем заявлено позовні вимоги про скасування рішень ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області №0009661702 та №0009641702 від 25.08.2015, однак в якості відповідача даний орган державної влади не зазначено.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на це, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, оскільки саме цим органом державної влади приймались спірні рішення, які просить скасувати позивач в даному адміністративному позові.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 52, 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 38757611, місцезнаходження 07300, м. Вишгород, просп. Шевченка, 1а).

1.В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі

від позивача:

- копії реєстраційних документів позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка органів статистики, Статут, протокол про призначення директора);

- копії документів, що підтверджують реєстрацію позивача як платника ЄСВ;

- копії розрахунків з ЄСВ, щодо несвоєчасності сплати яких нараховані штрафні санкції;

- копію рішення Головного управління ДФС у Київській області щодо результатів розгляду скарги;

- копію скарги на адресу Державної фіскальної служби України;

від Державної фіскальної служби України:

- заперечення проти позову із нормативним та документальним обґрунтуванням в частині, що стосується ДФС України;

- копії всіх документів, які були взяті до уваги під час розгляду скарги платника податків;

- пояснення щодо конкретних періодів незабезпечення своєчасної сплати сум єдиного внеску, самостійно визначених в поданих звітах про суми нарахованої заробітної плати;

- копію скарги позивача на адресу Державної фіскальної служби України;

від ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області:

- заперечення проти позову із нормативним та документальним обґрунтуванням в частині, що стосується ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області;

- пояснення щодо конкретних періодів незабезпечення своєчасної сплати сум єдиного внеску, самостійно визначених в поданих звітах про суми нарахованої заробітної плати;

- копії актів про порушення платіжної дисципліни від 25.08.2015 №000319/10-08-17-01/37868687, №000321/10-08-17-01/37868687, розрахунки штрафних санкцій до оскаржуваних рішень із зазначенням за які періоди та суми розраховані штрафні санкції;

- картку особового рахунку з ЄСВ, яка охоплює весь період нарахування штрафних санкцій та пені;

- розрахунок пені із зазначенням періоду та сум.

2. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 19.01.2016.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду на 19 січня 2016 року о 12:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.